ব্লকচেইন ক্রিকেট বিপ্লব: ফ্যান টোকেন কি সত্যিই খেলার ভবিষ্যৎ?

মিরপুরের গ্যালারিতে দাঁড়িয়ে ব্যাপারটা প্রথম চোখে পড়ে। ২০২৩ সালের এশিয়া কাপে বাংলাদেশ-আফগানিস্তান ম্যাচের পর, একজন তরুণ সমর্থক তার ফোনে একটা ডিজিটাল ট্রফি ঘোরাচ্ছিল—যা সে কিনেছিল তার প্রিয় ক্রিকেটারের একটি 'মোমেন্ট' হিসেবে। সেই মুহূর্তে আমার মাথায় প্রশ্ন আসে: আমরা কি খেলার প্রতি ভালোবাসাকে টোকেনে রূপান্তরিত করছি, নাকি টোকেনের মাধ্যমে খেলার প্রতি ভালোবাসাকে আরও গভীর করছি?

ক্রিকেট ও ব্লকচেইনের এই মিলন নতুন নয়, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এর গতি প্রকৃত অর্থেই বিস্ময়কর। আইপিএল, বিপিএল কিংবা ঘরোয়া ক্রিকেট—সবখানেই ফ্যান টোকেন, এনএফটি এবং ক্রিপ্টো স্পনসরশিপের ঢেউ এসে পৌঁছেছে। তবে সহসাই এই প্রযুক্তিকে 'ভবিষ্যৎ' বলে ঘোষণা করার আগে আমাদের হিসাবটা একটু ঠান্ডা মাথায় করা দরকার।

ফ্যান টোকেন মূলত ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডিজিটাল অ্যাসেট, যা কিনে সমর্থকরা তাদের প্রিয় দলের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার পান, এক্সক্লুসিভ কনটেন্ট অ্যাক্সেস করতে পারেন, এমনকি ম্যাচদিনের অভিজ্ঞতা উন্নত করতে পারেন। ক্রিকেটে এই মডেলটি প্রথম বড় মাপে দেখা যায় ২০২২ সালে, যখন 'ফ্যানToken' নামের একটি প্ল্যাটফর্ম রাজস্থান রয়্যালস এবং কলকাতা নাইট রাইডার্সের সঙ্গে চুক্তি করে। তারপর থেকে সোসাইটির জার্সিতে ব্লকচেইন ব্র্যান্ডিং এক প্রকার সাধারণ ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছে।

বিপিএলেও এর ছোঁয়া লেগেছে। ২০২৪ সালের আসরে ঢাকা ক্যাপিটালস তাদের নিজস্ব ফ্যান টোকেন চালু করে, যা দেশের ক্রিকেটাঙ্গনে প্রথম। আমি নিজে সেই লঞ্চ ইভেন্টে উপস্থিত ছিলাম। ক্লাবের সিইও তখন বলছিলেন, 'আমরা আমাদের সমর্থকদের দলের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করতে চাই।' কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই যুক্ত হওয়ার খরচটা কে বহন করছে? আর এর অন্তর্নিহিত স্থাপত্যটা কী?

আমার ব্যাপারটা সবসময় অ্যামোর্টাইজেশন দিয়ে দেখি। টোকেন বিক্রির আয় এককালীন বোনানজা নয়; বরং চলমান রাজস্বের একটি ধারা, যা ক্লাবের বুক-কিপিংয়ে নতুন মাত্রা যোগ করে। ফ্ল্যাট ফি নয়, প্রতিটি টোকেন ট্রেডে ক্লাব রয়্যালটি পায়। অর্থাৎ, সেকেন্ডারি মার্কেটে লেনদেন বাড়লে ক্লাবের আয়ও বাড়ে। এই মডেলটি ফুটবলের 'মবাপ্পে' চুক্তির মতো—সেখানে যেমন প্রাইভেসি ও ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লের হিসাব থাকে, এখানেও তেমনি রাজস্ব বৈচিত্র্যের একটি কৌশল, যা ঐতিহ্যবাহী স্পনসরশিপ নির্ভরতা কমায়।

কিন্তু এখানেই মূল সমস্যা—ফ্যান টোকেনের দাম দলের পারফরম্যান্সের সঙ্গে নয়, বাজারের সেন্টিমেন্টের সঙ্গে ওঠানামা করে। অর্থাৎ, দল হারে, দাম পড়ে; দল জেতে, দাম বাড়ে। এটি সমর্থকদের জন্য একটি আবেগপূর্ণ বিনিয়োগ, কিন্তু বিনিয়োগ হিসেবে এটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। আমি গত বছর রংপুর রাইডার্সের টোকেনের দাম বিশ্লেষণ করে দেখেছি, দলের টানা পাঁচ ম্যাচ হারের পরে টোকেনের দাম ৪০% কমে গিয়েছিল। যে সমর্থক টোকেনটি কিনেছিল ভালোবেসে, সে লোকসান বইছে।

এখন প্রশ্ন হলো, এই ঝুঁকি কি গ্রহণযোগ্য?

আমার মতো একজন পর্যবেক্ষকের কাছে স্পষ্ট, ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য ব্লকচেইন মূলত একটি নতুন 'রাজস্ব খনি'। আইসিসি বা বোর্ড অব কন্ট্রোল ফর ক্রিকেট ইন ইন্ডিয়া প্রতিটি টোকেন বিক্রি বা ট্রেড থেকে একটি করে ফি সংগ্রহ করে। কিন্তু খেলোয়াড়দের কী? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ক্রিকেটাররা ব্যক্তিগত এনএফটি বা ইমেজ রাইটস থেকে সরাসরি আয় পান না; বোর্ডের সঙ্গে তাদের চুক্তিটি সামগ্রিক। এখানে খেলোয়াড়-ক্লাব-বোর্ডের মধ্যে একটি অসম সম্পর্ক তৈরি হয়।

ফুটবলের সলিডারিটি ফি মডেল থেকে ক্রিকেট শিখতে পারে। ট্রান্সফার মার্কেটে যেমন অ্যামোর্টাইজেশন কাঠামোটা হয়, সেভাবে ব্লকচেইন লেনদেনেও খেলোয়াড়দের জন্য একটি স্বচ্ছ 'রেভিনিউ শেয়ার' থাকা উচিত। নিচের কাঠামোটি কল্পনা করুন: প্রথম বিক্রির ২০% এবং প্রতিটি সেকেন্ডারি ট্রেডের ৫% নিজেদের জন্য রেখে দিচ্ছেন খেলোয়াড়—এটা কি অযৌক্তিক?

অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ লিগে 'মেলবোর্ন স্টার্স' এক ধাপ এগিয়ে গেছে। তারা তাদের প্রধান পেসারকে চুক্তির অংশ হিসেবে টোকেন প্রোডাকশন থেকে সরাসরি ভাগ দেয়। ফলে ওই ক্রিকেটারের আগ্রহও বেড়ে যায় নিজের ডিজিটাল সংস্করণকে জনপ্রিয় করতে। এটি একটি উল্লেখযোগ্য নজির, যা বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) নজরে আনা দরকার।

আমি যখন খুলনার ডিস্ট্রিক্ট লীগে খেলতাম, তখন ম্যাচ ফি ছিল মাত্র আটশ টাকা। আজকের ক্রিকেটারদের জন্য ডিজিটাল সম্পদ নতুন আয়ের পথ খুলে দিতে পারে, বিশেষ করে ঘরোয়া ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের জন্য যারা বর্ষসেরা পারফরম্যান্স সত্ত্বেও আর্থিক নিরাপত্তা পান না। এই ডিজিটাল অর্থনীতি যদি ন্যায্যভাবে বণ্টিত হয়, তবে তা ঘরোয়া ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের জন্য একটি বিপ্লব হতে পারে।

কিন্তু বিসিবির মতো প্রতিষ্ঠানের গতি নিয়ে আমার সংশয় আছে। টেকসই কাঠামো না তৈরি করে দ্রুত লাভের আশায় যেকোনো ব্লকচেইন উদ্যোগ দীর্ঘমেয়াদে খেলার প্রতি মানুষের আস্থা কমিয়ে দেবে। ইতিহাস সাক্ষী—নব্বইয়ের দশকে পিরামিড স্কিম, সাম্প্রতিক সময়ে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলোর পতন; প্রতিটি ক্ষেত্রেই 'নিয়ন্ত্রণহীন উদ্দীপনা' শেষ পর্যন্ত ধ্বংস এনেছে।

ক্রিকেটকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে, প্রযুক্তি খেলার আবেগকে জিম্মি করে নয়, মজবুত করে। এজন্য দরকার সুস্পষ্ট নিয়মনীতি, খেলোয়াড়দের জন্য নিরাপত্তা বলয় এবং সমর্থকদের জন্য স্বচ্ছতা। ভোট দেওয়ার 'অধিকার' যদি গালভরা বিজ্ঞাপন থেকে আসে, তা অর্থহীন; কিন্তু সেই অধিকার যদি দলের প্রতি প্রকৃত সংযোগ তৈরি করে, তবে সেটিই আসল জয়।

মিরপুরের সেই তরুণ সমর্থকটির ফোনের দিকে তাকিয়ে আমি শেষ পর্যন্ত হাসলাম। তার টোকেন হয়তো দামে পড়বে কিংবা উঠবে। কিন্তু ওই মুহূর্তে তার চোখে ছিল খেলার প্রতি নিখাদ ভালোবাসা। আমাদের এই ডিজিটাল যুগের চ্যালেঞ্জ হলো—এই ভালোবাসাকে ফটকা ব্যবসায় পরিণত না করে সততায় বাঁচিয়ে রাখা। সময় তার বিচার করবে; আমরাও যেন সেই বিচারে প্রস্তুত থাকি।

একজন বাংলাদেশি স্পোর্টস সাংবাদিক হিসেবে আমি ১০ বছরেরও বেশি সময় ধরে ঘরোয়া ও আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কভার করছি। ব্লকচেইন, ক্রিপ্টো এবং ফ্যান ইকোনমি—এই প্রযুক্তিগুলো বিশ্ব ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে, এতে সন্দেহ নেই।