নিলামের আসল দাম কে জানে? ক্রিকেট ট্রান্সফারে ব্লকচেইন লেজারের উত্থান

১৯ ডিসেম্বর, ২০২৩। দুবাইয়ের আন্তর্জাতিক কনভেনশন সেন্টারে আইপিএল নিলামের দ্বিতীয় দিন। মিচেল স্টার্কের নাম উচ্চারিত হওয়ার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে দর পৌঁছে যায় ২৪.৭৫ কোটি রুপিতে। কলকাতা নাইট রাইডার্সের টেবিল থেকে হাত ওঠে, ক্যামেরা ঘুরে যায় স্টার্কের দিকে, আর সোশ্যাল মিডিয়ায় হইচই শুরু হয়। আমি তখন স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে ভাবছিলাম — এই ২৪.৭৫ কোটি রুপির মধ্যে কতটুকু আসল বোলিং প্রতিভার মূল্য, কতটুকু ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্র্যান্ড-ফাইন্যান্স, আর কতটুকু লুকিয়ে আছে চুক্তির অ্যামোর্টাইজেশন কাঠামোতে? প্রশ্ন করার এই অভ্যাসটা আমার পুরনো। আমি একবার ক্যাম্পাস রেডিওতে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ট্রান্সফার ব্যাখ্যা করেছিলাম শুধু একটি অ্যামোর্টাইজেশন শিট দিয়ে। তখন থেকে প্রতিটি ট্রান্সফার গুঞ্জাম আমার কাছে একটি লেজারের এন্ট্রি, একটি অডিট-ট্রেইলের লাইন। ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার আসলে কীভাবে চলে? ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলামে কোনো ক্লাব যে দর হাঁকে, সেটি সরাসরি মোট খরচ নয়। সেই দরের ওপরে বসে এজেন্সি ফি, বোর্ড অনুমোদন, ভিসা এবং ট্যাক্স-রেসিডেন্সি খরচ, বোনাস ক্লজ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অ্যামোর্টাইজেশন। একটি ২৪.৭৫ কোটি রুপির চুক্তি তিন বছরের হলে বার্ষিক অ্যামোর্টাইজেশন দাঁড়ায় ৮.২৫ কোটি; কিন্তু ক্যাশ-আউট পেমেন্টের কাঠামো তিন বছরে সমান ভাগে নাও যেতে পারে। একই নিলামে প্যাট কামিন্স গেলেন ২০.৫০ কোটি রুপিতে সানরাইজার্স হায়দরাবাদে। দুজনেই বিশ্বমানের বোলার, কিন্তু তাদের বার্ষিক খরচ ক্লাবের স্যালারি ক্যাপে একই রকম বসেনি, কারণ চুক্তির মেয়াদ, নেয়ার-ফিউচার ইনসেনটিভ আর পেমেন্ট শিডিউল আলাদা। এই কারণেই নিলামের দিনে কোনো খেলোয়াড়ের দাম শোনার পর আমি প্রথমে দেখি চুক্তির মেয়াদ ও পেমেন্ট ট্রিগার; পারফরম্যান্সের তুলনা পরে। এখানেই ব্লকচেইন এসে দরজায় কড়া নাড়ছে। ব্লকচেইন মানে এখানে ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়; এটি একটি অপরিবর্তনীয় ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার, যেখানে চুক্তির প্রতিটি সংশোধন, প্রতিটি পেমেন্ট অনুমোদন এবং প্রতিটি এনওসি ফাইলিংয়ের টাইমস্ট্যাম্প জাল করা কঠিন। ধরুন, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি একজন ক্রিকেটারকে নিলামে কিনল। স্মার্ট কনট্র্যাক্টে লেখা থাকল — খেলোয়াড় ২০টি বল করলে বোনাস ট্রিগার হবে; দল জিতলে অতিরিক্ত প্রণোদনা; ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তহবিলে স্থানান্তরিত হবে। শর্তগুলো ব্লকচেইনে থাকলে পেমেন্ট নিয়ে উভয় পক্ষের ঝামেলা কমে যায়, খেলোয়াড়ের এজেন্টের হিসাব-নিকাশও স্বচ্ছ হয়। অনেকে বলে ব্লকচেইন শুধুই অতিরঞ্জিত প্রযুক্তি-গল্প। কিন্তু একটি উদাহরণ দিই। রোনালদোর ইউভেন্তুসে যাওয়ার ডিলে ট্যাক্স-ব্রেক লুকানো ছিল হেডলাইনে নয়, টাইমলাইনে — ইতালির ফ্ল্যাট ট্যাক্স আইন কার্যকর হওয়ার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ডিলটি আনুষ্ঠানিক হয়েছিল। তখনকার সংবাদ বিশ্লেষণে কেউ ভাবেনি, ডিলের প্রকৃত অর্থনীতি বুঝতে হলে জুলাইয়ের তারিখটিকে ট্যাক্স আইনের সাথে মিলিয়ে পড়তে হবে। এখন যদি সেই টাইমলাইনগুলো পাবলিক ব্লকচেইনে থাকত, তবে প্রকাশের মুখে পুরো দামটি হিসেবে ধরা পড়ত। ক্রিকেটেও এই একই সমস্যা — বিশেষ করে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে। শাকিব আল হাসানের এনওসি নিয়ে প্রতি মৌসুমে যে গুঞ্জম ওঠে, তার বেশিরভাগই আসলে ফাইলিং তারিখের অস্বচ্ছতা থেকে জন্মায়। আমার নিজের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলি। বছর বছর ধরে খুলনার প্রিমিয়ার লিগ, ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন আর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের মাঠে বসে দেখেছি — একটি চুক্তির আসল সমস্যা প্রায়ই বোর্ড ফাইলিংয়ের তারিখে লুকিয়ে থাকে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স কোনো প্রশ্নই তোলে না; প্রশ্ন ওঠে কখন তার এনওসি পাওয়া গেল, কবে ফ্র্যাঞ্চাইজি তার ওয়েজ-স্লিপ জমা দিল, কোন দিন তার আন্তর্জাতিক ট্যাক্স-রেসিডেন্সি বদলাল। ব্লকচেইন সেই ধুলো-পড়া ফাইলিংকে একটি সময়সীলমোহর দিতে পারে। এখানেই ট্রান্সফার ইনসাইডারের কাজ বদলে যায়: গুঞ্জমের বদলে আমাদের সামনে চলে আসে লেজারের এন্ট্রি, আর সেটাই হয়ে ওঠে প্রাথমিক প্রতিবেদন। ক্রিকেটে এর ব্যবহার কিন্তু একেবারে নতুন নয়। ফ্যান টোকেন, ম্যাচের এনএফটি, টিকিটের সেকেন্ডারি মার্কেট — এসব নিয়ে বিভিন্ন লিগ পরীক্ষা করছে। তবে ট্রান্সফার লেজার হিসেবে এর ব্যবহার এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে। ২০২৪ সালের ট্রান্সফার উইন্ডোতে একাধিক ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ স্মার্ট কনট্র্যাক্টের ছোট পরিসরের ট্রায়াল চালিয়েছে। cricsultan.com-এর ডেটাবেসে আমি দেখেছি, কিছু চুক্তিতে এজেন্ট ফি এখন লেজারে যুক্ত করা হচ্ছে; এমনকি অন-ফিল্ড ইনসেনটিভের শর্তও কোডে লেখা হচ্ছে। এটি এখনও একীভূত মান নয়, কিন্তু দিকনির্দেশ স্পষ্ট। এখন কঠিন প্রশ্নটা উঠছে। ব্লকচেইন কি সত্যিই স্বচ্ছতা আনে, নাকি পুরনো অস্বচ্ছতার ওপরে এটি একটি নতুন চকচকে আবরণ? অফিসিয়াল ন্যারেটিভ বলে, লেজার চিরকাল থাকবে, তাই সবাই সত্য জানবে। কিন্তু আমার সন্দেহ — স্মার্ট কনট্র্যাক্টের কোডেও অস্বচ্ছতা থাকতে পারে। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি কোড লেখে, সে-ই জানে কোন শর্তটি বিতর্কিত; অন্য পক্ষ স্বাক্ষরের সময় পুরো কোড পড়ে না। ট্রান্সফার কখনো চিৎকার করে না; সে নিজেকে ফাইল করে নেয় দুটি ক্লাবের নীরবতার মধ্যে। পাবলিক লেজার সেই নীরবতা কমাতে পারে, কিন্তু শেষে দরকষাকষির ভারসাম্য এখনও ক্লাব-নিয়ন্ত্রিত ডেটা অর্পণের ওপর নির্ভরশীল। ব্লকচেইন যাদুকাঠি নয়; এটি কাগজপত্রের ট্রেইলকে দ্রুত খুঁজে পাওয়ার একটি হাতিয়ার। তাহলে পরের ডমিনো কী? যদি আইসিসি বা আইপিএল আনুষ্ঠানিকভাবে চুক্তির মেটাডেটা — ফি, মেয়াদ, বোনাস শর্ত, এনওসি তারিখ — পাবলিক লেজারে রাখে, তাহলে ট্রান্সফার মার্কেটের গুঞ্জম-ইকোনমি ভেঙে পড়তে পারে। কারণ তখন প্রতিটি দামের পেছনে একটি অডিট ট্রেইল থাকবে, আর আমাদের কাজ হবে সেই ট্রেইলকে অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে পরিণত করা। প্রশ্ন হলো, যে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখন হেডলাইন-হাইপ থেকেই লাভবান, তারা কি সেই স্বচ্ছতা মেনে নেবে? ইতিহাস বলছে, নিয়ম বদলায় না ফাঁকফোকর বরাবর; বদলায় তখনই, যখন অডিট ট্রেইল জনগণের চোখে পড়ে।