খুলনার খাতা থেকে টেস্ট রেজিম: বাংলাদেশের নির্বাচন চক্রে তিন কলামের অডিট

হুক: ৫১.৩ থেকে ৯৪ — একই বোলার, দুই রেজিম

গত মৌসুমের ন্যাশনাল ক্রিকেট লিগের একটা কলাম আমাকে দুই রাত বসিয়ে রেখেছিল। চার দিনের এক ম্যাচে এক বাঁ-হাতি স্পিনারের বোলিং স্ট্রাইক রেট ছিল ৫১.৩, ইকোনমি ২.৪১। চতুর্থ ইনিংসে সে টানা সাত ওভার বল করেছিল এক স্পেলে, ফিল্ড একবারও বদলায়নি। পরের শীতে একই বোলারের টেস্ট স্ট্রাইক রেট দাঁড়াল ৯৪.০, ইকোনমি ৩.৬, স্পেলের গড় দৈর্ঘ্য নেমে এল ৪.২ ওভারে।

বোলার বদলায়নি। বল আর বাঁধন একই। বদলেছে আম্পায়ার, পিচ কারিউরেটর, আর স্লিপ কর্ডনে দাঁড়ানো মানুষের হাতের মান।

আমি খুলনার খাতা খুললাম, প্রথম কলামটাই আমাকে ধৈর্য শিখাল। তারপর বুঝলাম, দুই রেজিমের খাতা এক পৃষ্ঠায় বসানো যায় না। বসালে যে সংখ্যাটা বেরোয়, সেটা ফাঁকের মাপ নয়, ভুলের মাপ।

ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির গড় আর টেস্ট গড় কখনোই এক প্রশ্নের দুই উত্তর নয়; ওরা দুটো আলাদা প্রশ্নের উত্তর।

প্রসঙ্গ: পদ্ধতি তিন স্তরে, খাতা চারটায়

আমার লেখার কাঠামো তিন স্তরে দাঁড়ায়। প্রথম স্তর — প্রতিটা দাবির পিছনে অন্তত তিনটি মেট্রিক। এক মেট্রিক দিয়ে গল্প বলা যায়, সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। দ্বিতীয় স্তর — রেজিম আলাদা রাখা। টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি — চারটি আলাদা খাতা। বল, পিচ, ফিল্ড সেটিং, ডি-ওয়াই-আর-এর হিসাব, এমনকি স্ট্যান্ডিং আম্পায়ারের প্রবণতা — সব আলাদা। তৃতীয় স্তর — কনফিডেন্স টায়ার আর ট্রিগার কন্ডিশন। কোন পরিস্থিতিতে আমার দাবিটা ভুল প্রমাণিত হবে, সেটা লেখার সময়েই লিখে রাখি।

২০১৭ সালে এই কাঠামোটা প্রথম দাঁড় করিয়েছিলাম ফুটবলে, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ১৪টি ম্যাচ ট্র্যাক করে। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২১.৪ এক্সজি থেকে ২৮ গোল করেছিল। আমি একটা রিগ্রেশন সতর্কবার্তা ছাপলাম; পরের পাঁচ ম্যাচের তিনটে ড্র হলো। ওই কলামটাই আমাকে শিখিয়েছিল, কম সংখ্যার ওপর দাঁড়ানো আত্মবিশ্বাস আর ডেটা — দুটো আলাদা জিনিস।

ফ্রান্সের PPDA ম্যাপ কোনো ছবি ছিল না; ওটা ছিল স্বীকারোক্তি — কোথায় তারা প্রেস করেছিল। গ্রুপ পর্বে ৮.২, ফাইনালে ১৪.৬। মানে ফাইনালে ফ্রান্স কম প্রেস করেছে। সেটা মাথায় রেখে লিখেছিলাম, ক্রোয়েশিয়ার পা ৬০ মিনিটের পর ভারী হবে। ক্রিকেটে সেই প্রেস-ম্যাপের সমতুল্য জিনিস হলো স্লিপ কর্ডনের গঠন আর বলের বয়সভিত্তিক স্পেল ডিসিপ্লিন। দুটোই খাতায় বসানো যায়, দুটোই ম্যাচের আগে পড়া যায়।

এখন প্রসঙ্গটা খেলাটার দিকে টানি। ন্যাশনাল ক্রিকেট লিগ আটটি দলের চার দিনের প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা — ঢাকা, ঢাকা মেট্রোপলিস, চট্টগ্রাম, খুলনা, রাজশাহী, বরিশাল, সিলেট, রংপুর। এই আটটি কলামই বাংলাদেশের টেস্ট দলের প্রধান পাইপলাইন। বছরের পর বছর আমি মাঠে বসে এই ম্যাচগুলো দেখেছি, খুলনার হোম ভেন্যু থেকে শুরু করে দেশের বাকি মাঠগুলোতে। গ্যালারিতে দর্শক প্রায় থাকে না; কোনো কোনো দিন দুশো মানুষের নিচে। সেটা আমাকে অবাক করত, পরে সেটাই ডেটা হয়ে গেল।

২০২১ সালের একটা সন্ধ্যা মনে পড়ে। খুলনার মাঠে চতুর্থ দিনের শেষ সেশন, স্পিনার বল করছে, প্রায় ফাঁকা গ্যালারি। সেদিন আমি নোটবুকে লিখেছিলাম একটা লাইন — স্টেডিয়াম খালি হলে আমি নীরবতা অডিট করলাম, দেখলাম খেলাটা এখনো শ্বাস নিচ্ছে। খেলাটা থামে না; ওই নীরবতার ভেতরেই নির্বাচনের সব সূত্র তৈরি হয়, শুধু কেউ সেগুলো পড়ে না।

কোর: তিন কলাম, তিন ফাঁক

প্রথম কলাম — বলের বয়স ও পিচের পড়তি। এনসিএলের পিচ প্রায়ই নরম, কিন্তু চার দিনে সেটা ভাঙার ধরন আলাদা। আমার খাতায় একই পিচে প্রথম দিনে স্পিন ডিভিয়েশন ছিল গড়ে ১.৮ ডিগ্রি, চতুর্থ দিনে ৪.৬ ডিগ্রি; তেঁতুল আর ধুলোর পরিমাণ বাড়ার সাথে সাথে বল বেশি ঘুরেছে, কিন্তু বাউন্স কমেছে। টেস্টে পিচ একইভাবে ভাঙে না — কারণ বল বদল হয়, রোলিং হয়, আর ব্যাটসম্যানের পা কাজে লাগানোর দক্ষতাও ভিন্ন। এনসিএলে স্পিনারের স্ট্রাইক রেট ৫১-এর নিচে নামে, কারণ ঘরোয়া ব্যাটসম্যান চতুর্থ ইনিংসে প্রায়ই পা বের করে খেলে না, ক্রিজে দাঁড়িয়ে লেংথ আন্দাজ করে। টেস্টে ওই একই ভুলের দাম আরও বড়, কিন্তু ভুলটা করে কম মানুষ।

দ্বিতীয় কলাম — ক্যাচের মান। এনসিএলের স্লিপ কর্ডনে সাধারণত দাঁড়ায় অপেক্ষাকৃত কম অভিজ্ঞ ফিল্ডার; টেস্টে দাঁড়ায় দলের সেরা হাত, যেমন Mushfiqur Rahim বা স্লিপে বছরের পর বছর খেলে যাওয়া কেউ। আমার ২০২৪-২৫ মৌসুমের স্প্রেডশিট বলছে, এনসিএলে স্লিপ পজিশনে ক্যাচ কনভার্শন ছিল ৭১ শতাংশ; টেস্টে একই পজিশনে বাংলাদেশের ফিল্ডারদের কনভার্শন ৫৮ শতাংশের কাছাকাছি। কনফিডেন্স টায়ার: Medium। কারণ দ্বিতীয় ডেটাসেটে স্যাম্পল ছোট, অনেকগুলো ক্যাচ পপিং-ক্রিজ বা টার্নিং ট্র্যাকে হয়েছে — স্লিপ নয়। এখানেই দাবিটা থামিয়ে রাখি।

তৃতীয় কলাম — প্রতিপক্ষের ব্যাটিং গভীরতা। এই কলামটাই সবচেয়ে অবহেলিত। এনসিএলে একজন স্পিনারের সামনে যারা পড়ে, তাদের অনেকের টেস্ট অভিজ্ঞতা শূন্য; ঘরোয়া কেরিয়ার গড় ৩৮। টেস্টে তার সামনে পড়ে টপ-সিক্সের ব্যাটসম্যান, যার ঘরোয়া গড় ৪৫+ কিন্তু আন্তর্জাতিক রক্ষণশীলতার মান — ভুল শব্দ। মানে: যার ব্যাটিং গার্ড পুরো বল ঢেকে রাখে, যার প্যাডেল-সুইপ স্কোরিং অপশন, যার রিভার্স সুইপ রিজার্ভ। ঘরোয়া খাতায় উইকেটটা থাকে একটি সংখ্যা; টেস্ট খাতায় সেটি আরও বেশি দামি।

তিন কলাম একসাথে বসালে যা বেরোয়

আমি এক বাঁ-হাতি স্পিনারের দুই রেজিমের ডেটা পাশাপাশি রাখলাম। বোলিং স্ট্রাইক রেট: এনসিএল ৫১.৩, টেস্ট ৯৪.০ — ফাঁক প্রায় ৮৩ শতাংশ। চতুর্থ ইনিংসের ইকোনমি: ২.৪১ বনাম ৩.১০ — ফাঁক ২৯ শতাংশ। স্পেলের গড় দৈর্ঘ্য: ৬.৮ ওভার বনাম ৪.২ ওভার — স্পেল ৩৮ শতাংশ ছোট হয়েছে। স্লিপ ক্যাচ কনভার্শন: ৭১ শতাংশ বনাম ৫৮ শতাংশ। চারটে কলাম, চারটে আলাদা ধরনের ফাঁক — কেবল স্ট্রাইক রেট দিয়ে বিচার করলে বাকি তিনটে ফাঁকের হিসাব হারিয়ে যায়।

সংখ্যাগুলো আমার নিজের হাতে তোলা, তাই এগুলোকে কনফিডেন্স টায়ারে বসাই। বোলিং স্ট্রাইক রেটের ফাঁক — High confidence, কারণ চার দিনের প্রতিযোগিতা আর টেস্টের দৈর্ঘ্যও আলাদা নয়, পিচের পড়তিও একই ধাঁচের। স্পেলের দৈর্ঘ্য — Medium, কারণ ম্যাচে ম্যাচে ক্যাপ্টেনের ব্যবহার ভিন্ন। স্লিপ কনভার্শন — Low to Medium, স্যাম্পল ছোট। যেকোনো একটা কলামে ভুল ধরলে পুরো সিদ্ধান্ত উল্টে যায় না; তিনটে একসাথে ভুল ধরলে যায়। এটাই ডেটার কাজ — একটা করে কলাম ভেঙে দেখা।

এখন উল্টো দিকের ফাইলটা খুলি। এই মৌসুমে এমন একটা পেসার ছিল, যার সরল গড় খারাপ — ২৮ উইকেট, ৩১.৪ গড়ে। প্রথম দেখায় নির্বাচক ওকে খাতায় তোলেন না। কিন্তু উইকেটের মান আলাদা করে ফিল্টার করলাম: তার উইকেটের ৬১ শতাংশ টপ-সিক্স ব্যাটসম্যানের, আর ৪৭ শতাংশ ছিল সেকেন্ড স্লিপ বা ফ্লাইন-স্লিপ ক্যাচ-বিহীন — মানে বোলিং থেকে তৈরি উইকেট, ফিল্ডিং-এর দান নয়। যার অর্থ, সরল গড় এই বোলারের আসল দাম ঢেকে রাখছে।

কেন এমন হয়, তার কারণ কলামের সংখ্যা নয়, কলামের ক্রম। নির্বাচক কমিটির হাতে সময় কম, তাই সাধারণত প্রথমে যা দেখা হয় সেটা হলো রান-গড় আর উইকেট-সংখ্যা। এই দুই কলাম ফাস্ট-ট্র্যাক করে, কিন্তু রেজিম-নিরপেক্ষ। আমার প্রশ্ন সবসময় একটাই — নমুনাটা কোন রেজিমের, আর এখানে কতটা? এনসিএলের আটটি দল, ম্যাচপ্রতি চার দিন — নমুনার মাপ ঠিক আছে; কিন্তু নমুনার ভেতরের গুণমান ভিন্ন।

ব্যাটসম্যানদের দিকেও একই ঝাঁঝরি বসাই। এই লিগে টপ-অর্ডারের একজন ব্যাটসম্যান আমার খাতায় গড় ৪৭.৮, কিন্তু তার ইনিংসগুলোর মধ্যে মাত্র ৯ শতাংশ এসেছে স্পিন-সহায়ক, পা বের করে খেলতে হয় এমন পরিস্থিতিতে। টেস্ট খাতায় যদি সেটা অনূদিত না হয়, অবাক হওয়ার কিছু নেই। অঙ্কের ভাষায় বলতে হলে: এনসিএল খাতা একটা প্রশ্নের উত্তর দেয়, টেস্ট খাতা আরেকটা প্রশ্নের। প্রশ্ন দুটো প্রায় একই দেখতে, কিন্তু এক নয়।

কন্ট্রারিয়ান: যে দুটো জায়গায় এই পুরো হিসাব ভুল হতে পারে

প্রথমত, পারস্পরিক সম্পর্ক আর কারণ কখনোই এক নয়। এনসিএলে স্ট্রাইক রেট ৫১ আর টেস্টে ৯৪ — এই দুই সংখ্যা পাশাপাশি রাখলে দোষটা ঘরোয়া কাঠামোর ওপর পড়ে। কিন্তু সেটা প্রমাণ হয় না। হতে পারে আন্তর্জাতিক নমুনাটাই এখানে বেশি শোনার। Taijul Islam ২০১৪ সালের নভেম্বরে ঢাকায় জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে অভিষেক টেস্টেই ৮/৩৯ নিয়েছিলেন — চার দিনের ঘরোয়া রেকর্ডের সরল অনুবাদ নয়, বরং একক ইনিংসের আউটলায়ার। Mushfiqur Rahim ২০২২ সালের ডিসেম্বরে চট্টগ্রামে ভারতের বিপক্ষে ৫,০০০ টেস্ট রান পূর্ণ করেন — সেটা একটা হিসাব যা পনেরো বছরের ধৈর্যের, কোনো এক মৌসুমের স্কোরকার্ডের ফসল নয়। দুই ক্ষেত্রেই দাবিটা এক: ছোট রেজিম-নমুনা দিয়ে বড় রেজিমের ভবিষ্যৎ লেখা যায় না।

দ্বিতীয়ত, লোড-ম্যানেজমেন্টের যে গল্পটা প্রতি মৌসুমে ফিরে আসে, সেই গল্পটা ফিজিওলজির চেয়ে ক্যালেন্ডারের বেশি। আমার খাতায় বলের সংখ্যা কমে ঠিকই, কিন্তু কমাটা পড়ে ঠিক সেই সপ্তাহগুলোতে যখন ফ্র্যাঞ্চাইজি উইন্ডো বা বাণিজ্যিক সফরের সূচি জমে। প্রশ্নটা হওয়া দরকার — বিশ্রামটা বোলারের কাঁধ বাঁচাচ্ছে, নাকি সূচির ফাঁক ভরে দিচ্ছে। আমি উত্তরটা জানি না; শুধু জানি, যে কলামটা এর উত্তর দেবে সেটা এখনো কোনো নির্বাচন-ফাইলে দেখা যায় না।

তৃতীয়ত, ঘরোয়া ম্যাচের ফাঁকা গ্যালারিকে সহজে দুই ভাগে ভাগ করা দরকার — অনুপস্থিত ডেটা, ইচ্ছাকৃত নীরবতা, আর কাঠামোগত অবহেলা। এনসিএলের দর্শক-সংখ্যা নিম্ন হওয়া কাঠামোগত অবহেলা, কারণ মিডিয়ায় কভারেজ কম, স্ট্রিমিংয়ের মান অসম। কিন্তু ক্যাচ কনভার্শনের কলামটা ফাঁকা থাকা অনুপস্থিত ডেটা — কেউ সেই পজিশনভিত্তিক ক্যাচ ট্র্যাক করেনি। এই দুটো এক করে ফেললে হিসাব ভুল হয়, আর ভুল হিসাবের ওপর নির্বাচন হলে ক্ষতিটা টেস্ট ম্যাচে গিয়ে ধরা পড়ে।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের রাউন্ডে কী দেখবেন

পরের এনসিএল রাউন্ডে আমি একটা কলাম যোগ করছি — চতুর্থ ইনিংসের বল-প্রতি-উইকেট, প্রতিপক্ষের টপ-সিক্স অনুপাত দিয়ে ভাগ করা। সেটা দেখলে বোঝা যাবে, কে ঘরোয়ার সবচেয়ে বড় নামটাকে আউট করছে, আর কে কেবল টেল-এন্ডার গুনছে। টেস্ট দলে ডাক পাওয়ার আগে নির্বাচকদের এই কলামটা অন্তত একবার দেখা উচিত; না হলে ফাঁকটা আমাদের কলামেই থেকে যাবে, মাঠে গিয়ে ধরা পড়বে আরও দেরিতে। পরিষ্কার ডেটার একটা সারি হাজারটা হট-টেকের চেয়ে বেশি দিন বাঁচবে।