কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: যে তালিকা কখনো শেষ হয়নি, আর যে বারো স্বর্ণপদকজয়ী ছাড়াই ভারত ম্যাটে নামছে

গত সপ্তাহে একটা খবর আমার ডেস্কে এসেছিল, শিরোনাম ছিল সরল: "কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপে ১৪ দেশ, দেখুন সব দলের তালিকা।" আমি তালিকাটা খুঁজতে গেলাম। লেখাটা শেষ পর্যন্ত পড়লাম। যেখানে তালিকা থাকার কথা, সেখানে শুধু একটা ফাঁকা হেডিং — "দলগুলোর তালিকা" — তার নিচে কিছু নেই। শূন্য। একই খবরে আরেকটা তথ্য লুকিয়ে ছিল, যেটা প্রথম পড়ায় চোখ এড়িয়ে যায়: এশিয়ান গেমসের বারোজন স্বর্ণপদকজয়ীকে ছাড়াই ভারতের প্রস্তুতি শিবিরের জন্য সতেরো জনের সম্ভাব্য তালিকা ঘোষণা করেছে এশিয়ান কাবাডি ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া (একেএফআই)।

দুটো তথ্য পাশাপাশি রাখলে যা দাঁড়ায়, সেটাই এই লেখার বিষয়। একটা প্রতিশ্রুত তালিকা যা কখনো এলো না; আর একটা দল, যেটা তার চেনা সমস্ত মুখ ছাড়াই ম্যাটে নামার প্রস্তুতি নিচ্ছে। যারা বছরের পর বছর কাবাডির খোঁজ রাখেন, তাদের কাছে দ্বিতীয় তথ্যটাই আসল। একটা পূর্ণ প্রজন্মের স্বর্ণপদকজয়ী দলকে একসঙ্গে বাদ দেওয়া কোনো ছোট ফেরদল নয় — এটা একটা গোটা চক্রের রিসেট।

আমি দশ বছর ধরে কাবাডির খাতা লিখছি। খাতা কখনো মিথ্যা বলেনি, কিন্তু খাতা কখনো পুরো গল্পটাও বলেনি। সতেরো আর বারো — এই দুই সংখ্যার মাঝখানে যে ফাঁকটা তৈরি হয়েছে, আজ সেটাই খুঁজতে বসেছি।

কাবাডি যারা প্রথমবার পড়ছেন, তাদের জন্য তিন লাইনে খেলাটা বলে নেওয়া দরকার। মূলধারার ভারতীয় ক্রীড়া সাংবাদিকতা নিয়মগুলো ধরে নিয়ে লেখে, ব্যাখ্যা করে না — এই অভ্যাসটাই নতুন পাঠকের কাছে খেলাটাকে দুর্বোধ্য করে রাখে। কাবাডির ম্যাটে একসঙ্গে সাতজন করে দুই দল থাকে। আক্রমণকারী খেলোয়াড়কে, যাকে রেইডার বলে, প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে কাউকে স্পর্শ করে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয় — এটাই রেইড। পুরো রেইড জুড়ে তাকে অবিরাম "কাবাডি কাবাডি" ধ্বনি দিতে হয়, যাকে বলে ক্যান্ট, যাতে বোঝা যায় সে শ্বাস আটকে রাখেনি; ধ্বনি ভেঙে গেলে রেইড বাতিল। রক্ষণভাগ যদি রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দেয়, পয়েন্ট পায় ডিফেন্স — সেটাই ট্যাকল। প্রতিপক্ষের সব খেলোয়াড় আউট হয়ে গেলে অল আউট হয়, দুই বোনাস পয়েন্ট মেলে আর গোটা দল ফিরে আসে — অনেকটা টিম-ওয়াইপ রিসেট। টানা দুটো খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইড হয়ে যায় ডু-অর-ডাই — স্কোর করো, নয়তো আউট। আর বোনাস লাইন পেরোলেই এক পয়েন্ট, যদি ডিফেন্সে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে।

এই নিয়মগুলো কেন এখন জরুরি? কারণ কমনওয়েলথ ফ্রেমিং শুনে অনেকে ভাবতে পারেন এটা পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল-স্টাইল কাবাডি। নয়। ১৪টি দেশের একটা আন্তর্জাতিক ইভেন্ট মানে প্রায় নিশ্চিতভাবে আইকেএফ স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল — যেটা প্রো কাবাডি লিগ, এশিয়ান গেমস আর বিশ্বকাপে চলে। মূল ব্রিফটা এই নিয়ম-বৈচিত্র্যের কোনো উল্লেখই করেনি; সেটা ফাঁক, ভুল নয়। কিন্তু পাঠকের জন্য এই ফাঁকটাই বড়।

এখন আসি ইভেন্টে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ — একটি উদ্বোধনী আসর, যেখানে অংশ নেবে ১৪টি দেশ। ঘোষণাটা এসেছে একেএফআই-এর দিক থেকে। ব্রিফে অস্ট্রেলিয়ার প্রবেশের কথা আছে, আছে বাংলাদেশকে "সিরিয়াস কনটেন্ডার" হিসেবে চিহ্নিত করার কথা, আর আছে সবচেয়ে কৌশলগত সংযোগটা: এই আসরকে ২০৩০ আহমেদাবাদ কমনওয়েলথ গেমসের সম্ভাব্য পথ হিসেবে দেখা হচ্ছে।

কিন্তু এই ব্রিফের একটা গঠনগত সমস্যা আছে, যেটা আমি সরাসরি ফ্ল্যাগ করব। এশিয়ান গেমস "২০২৬-এ সমাপ্ত" বলে যে সময়রেখা এতে দেওয়া হয়েছে, তা একদিকে শেষ হওয়া একটা আসর আর অন্যদিকে সামনে থাকা একটা ইভেন্টের কথাকে একসঙ্গে দাঁড় করিয়ে দিচ্ছে। তাছাড়া শিরোনামে "সব দলের তালিকা"র প্রতিশ্রুতি দিয়ে লেখাটা শেষ হয়েছে একটা খালি হেডিংয়ে — তালিকা কোথাও নেই। সাংবাদিকতায় এটা ছোট ব্যাপার নয়। যখন কোনো প্রতিবেদন তার নিজের শিরোনামের প্রতিশ্রুতি পূরণ করে না, তখন বাকি তথ্যগুলোকেও যাচাই না করে বিশ্বাস করা যায় না। এশিয়ান গেমসের স্বর্ণপদকজয়ী দলের হিসাব থেকে শুরু করে ১৪ দেশের সংখ্যা পর্যন্ত — সবই এই মুহূর্তে একেএফআই বা আইকেএফ-এর অফিসিয়াল রিলিজের বিপরীতে যাচাই হওয়া দরকার।

আমি এই লেখায় সেই যাচাইয়ের একটা কাঠামো দাঁড় করাব, যাতে পাঠক নিজেই বুঝতে পারেন কোন তথ্যটা কতটা জোরে দাঁড়িয়ে আছে আর কোনটা ঝুলছে।

এবার আসি আসল প্রশ্নে। ভারতের প্রস্তুতি শিবিরের জন্য সতেরো জনের সম্ভাব্য তালিকা, আর তার বাইরে এশিয়ান গেমসের বারোজন স্বর্ণপদকজয়ী। কাবাডির একটা চূড়ান্ত দল সাধারণত বারো জনের আশপাশে হয়। অর্থাৎ যাদের বাদ দেওয়া হয়েছে, তারা কার্যত গোটা স্বর্ণপদকজয়ী দল। এটা ধারে-কাছের কোনো পরিবর্তন নয়, এটা একটা সম্পূর্ণ রদবদল।

এখানে দুই ধরনের ব্যাখ্যা সম্ভব, আর আমি দুটোই খোলাখুলি রাখব। প্রথমটা হলো লোড ম্যানেজমেন্ট: একটা বড় টুর্নামেন্টের পর খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেওয়া, বিশেষ করে ২০২৬-২৭ সালের ব্যস্ত ক্যালেন্ডারের কথা মাথায় রেখে। দ্বিতীয়টা হলো নির্বাচন-বিতর্ক বা ফেডারেশন-চালিত রিসেট। ব্রিফটা কোনোটাই পরিষ্কার করে না — এটাই মূল তথ্যফাঁক। প্রথম ব্যাখ্যাটার পক্ষে যুক্তি মাঝারি জোরালো; দ্বিতীয়টার পক্ষে প্রমাণ কম। কিন্তু একটা কথা মনে রাখা দরকার: একেএফআই ঐতিহাসিকভাবে বিতর্কপ্রবণ একটি সংস্থা, নির্বাচনী গোলমাল আর প্রশাসনিক অস্থিরতার রেকর্ড তার আছে। তাই নির্বাচনের পেছনে সবসময় নরম উদ্দেশ্য ধরে নেওয়া যায় না।

সতেরো জনের একটা শিবির বনাম বারোজনের চূড়ান্ত দল — এই ব্যবধানটা নিজেই একটা সংকেত। ক্যাম্পে জায়গার জন্য খোলা প্রতিযোগিতা মানে ফেডারেশন একটা পুনর্গঠনের ভেতর দিয়ে যাচ্ছে, নিছক হালকা সংযোজন নয়। নতুন রেইডার, নতুন ডিফেন্ডার, নতুন কম্বিনেশন — এগুলো পরীক্ষা করার জন্যই সাধারণত বড় ক্যাম্প হয়। প্রশ্নটা হলো, এই পুনর্গঠন কি পরিকল্পিত, নাকি চাপে পড়ে নেওয়া।

এখানেই আমি একটা কথা যোগ করব, যা আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আসে। ২০২০ সালে, যখন করোনার কারণে গোটা আইএসএল বন্ধ দরজার পেছনে গোয়ার বায়ো-বাবলে হয়েছিল, আমার কোনো ক্রেডেনশিয়াল ছিল না। আমি ফোনের ভেতর দিয়ে স্টেডিয়াম শুনতে শিখেছিলাম — ১১৫টা ম্যাচ ট্র্যাক করেছি, সম্প্রচার ফিড থেকে ৪০ ঘণ্টার ভিড়হীন অডিও টেনেছি, ২২টা খেলোয়াড় সাক্ষাৎকার নিয়েছি ভিডিও কলে। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, যা দেখা যায় না সেটাই অনেক সময় আসল। বারোজন স্বর্ণপদকজয়ী এই মুহূর্তে সেই অদৃশ্য জায়গায়। তাদের অনুপস্থিতি একটা শূন্যতা, আর সেই শূন্যতাই আগামী কয়েক মাসে সবচেয়ে বেশি কথা বলবে।

দুই হাজার কিলোমিটার দূর থেকে আমি শিখেছি ফোনের ভেতর দিয়ে একটা স্টেডিয়াম শোনা। বাংলাদেশে জন্মে, ভারতে বসে কাবাডি লিখতে গিয়ে বুঝেছি, দূরত্ব জিনিসটা শুধু ভৌগোলিক নয়। একটা ভিসার দেরি, একটা স্ট্রিমের ল্যাগ, একটা সাক্ষাৎকারের ফাঁকা সময় — এসবও দূরত্ব তৈরি করে, আর সেই দূরত্বই আমাকে শিখিয়েছে চোখের সামনে যা নেই তার দিকেও তাকাতে।

এখন আসি প্রতিযোগিতার ভূগোলে। কাবাডির আন্তর্জাতিক মানচিত্রে ভারত শীর্ষে — পুরুষ ও মহিলা দুই বিভাগেই এশিয়ান গেমসের স্বর্ণ। চ্যালেঞ্জার স্তরে বাংলাদেশ, কারণ কাবাডি সেখানে জাতীয় খেলা, তৃণমূল ঐতিহ্য গভীর। আর ধরা-পাওয়ার স্তরে অস্ট্রেলিয়া ও অন্যান্য কমনওয়েলথ দেশ, যাদের প্রতিযোগিতার প্রমাণ এখনো অপরীক্ষিত।

কমনওয়েলথ ফ্রেমিং এখানে একটা কাঠামোগত ব্যাপার তৈরি করে, যা কম আলোচিত। কমনওয়েলথের সদস্যপদের বাইরে চলে যায় কাবাডির কিছু শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী — ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, আর পাকিস্তানের সার্কেল-স্টাইলের শক্তিশালী ভিত্তিও প্রান্তে পড়ে যায়। এর মানে হলো, এই চ্যাম্পিয়নশিপ এশিয়ান গেমসের চেয়েও বেশি ভারত-কেন্দ্রিক হওয়ার সম্ভাবনা রাখে। কমনওয়েলথ সাফল্য আর বৈশ্বিক আধিপত্য — এই দুটোকে এক করে দেখা ঠিক হবে না।

অস্ট্রেলিয়ার প্রবেশ নিয়ে একটা সতর্কতা জরুরি। আউসকাবাডি মূলত প্রবাসী দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়ের চালিকৃত একটি দল। নতুন বাজারে নতুন দল চালু হলে প্রায়ই প্রচার বেশি হয়, ধারাবাহিক গভীরতা কম থাকে। প্রথমবার অংশ নেওয়া একটা দলের কাছ থেকে ভারত বা বাংলাদেশের বিরুদ্ধে তাৎক্ষণিক হুমকি আশা করা বাস্তবসম্মত নয়। এর নিকট-মেয়াদি প্রতিযোগিতামূলক মূল্য কম, ন্যারেটিভ মূল্য বেশি — চ্যাম্পিয়নশিপের "বৈশ্বিক" ব্র্যান্ডিংয়ের জন্য এটা কাজে লাগে।

বাংলাদেশ নিয়ে ব্রিফের দাবিটা সাংস্কৃতিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য, প্রতিযোগিতামূলকভাবে অপরীক্ষিত। দেশের খেলার গভীর ঐতিহ্য আর জনসংখ্যার ভিত্তি আছে, কিন্তু পেশাদারি পথ — পিকেএল-সদৃশ লিগ কাঠামো, বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণ, পুনর্বাসনের গভীরতা — এখনো অনেক পিছিয়ে। ফলে দর্শকসংখ্যা দেশে জোরালো হবে, বাণিজ্যিকীকরণ দুর্বল থাকবে। এটা আমার নিজের দেশ, তাই আমি এই ব্যবধানটা নিজের চোখে দেখেছি — ভালোবাসা এখানে প্রশ্নাতীত, অবকাঠামো প্রশ্নাতীত নয়।

প্রতিযোগিতার গল্পটা যদি সরল করতে হয়, তাহলে বলব: আসল লড়াই ভারত বনাম বাংলাদেশ, আর অস্ট্রেলিয়া ও অন্যরা উন্নয়নমূলক অংশগ্রহণকারী। এই সিদ্ধান্তে আমি মাঝারি আত্মবিশ্বাস রাখি, কারণ এটা প্রত্যক্ষ ফলাফলে নয়, কাঠামোগত বিশ্লেষণে দাঁড়িয়ে আছে।

এখন আসি সেই দিকটায়, যা ব্রিফ পুরোপুরি ফাঁকা রেখেছে — বাণিজ্য ও সম্প্রচার। কোনো সম্প্রচার আয় নেই, স্পনসরশিপের তথ্য নেই, খেলোয়াড়দের বেতন নেই। এটা পিকেএল নয়, তাই নিলামের কাঠামোও এখানে প্রযোজ্য নয়। ফলাফল পরিষ্কার: এই ইভেন্টের বাণিজ্যিক স্বাস্থ্য বিচার করার মতো যথেষ্ট তথ্য এখন নেই, আর যেকোনো আয়-দাবি এই মুহূর্তে অনুমান ছাড়া কিছু নয়। যদি এই আসরের বাণিজ্যিক মূল্য তৈরি হয়, তার ভিত্তি সম্ভবত স্বতন্ত্র মিডিয়া রাইট নয়, বরং ২০৩০ কমনওয়েলথ গেমসের ন্যারেটিভ।

সুশাসনের দিকটা আরও নির্দিষ্ট। এখানে ঝুঁকি ইভেন্টের নয়, ফেডারেশনের — অর্থাৎ একেএফআই-এর। নির্বাচনের স্বচ্ছতা, খেলোয়াড়দের সঙ্গে যোগাযোগ, বারোজন স্বর্ণপদকজয়ীকে বাদ দেওয়ার যুক্তি — এগুলো সব খোলা প্রশ্ন। ঐতিহাসিকভাবে প্রশাসনিক অস্থিরতার রেকর্ড থাকায় এই সিদ্ধান্তের পেছনে নরম উদ্দেশ্য ধরে নেওয়া যায় না, অন্তত প্রমাণ ছাড়া নয়।

আন্তর্জাতিকীকরণের পথে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত সংযোগটা হলো ২০৩০ আহমেদাবাদ গেমস। ভারত যদি ২০৩০ কমনওয়েলথ গেমস আয়োজন করে, তাহলে কাবাডির অন্তর্ভুক্তি একটা বাস্তব প্রাতিষ্ঠানিক পথ হয়ে দাঁড়ায় — অলিম্পিকের সেই বারবার আটকে যাওয়া প্রস্তাবের চেয়ে অনেক বেশি অর্জনযোগ্য, কারণ অলিম্পিকের পথ বারবার অংশগ্রহণকারী সংখ্যা আর মহাদেশীয় কভারেজের শর্তে থেমেছে। এখানেই আসল কৌশলগত গল্পটা।

এখন আমি বিপরীতমুখী কোণে আসব, কারণ এই মুহূর্তে সবচেয়ে বেশি জরুরি একটা ভুল ধারণা ভাঙা।

ন্যারেটিভটা এখন এই — "কাবাডি কমনওয়েলথে ছড়িয়ে পড়ছে, ২০৩০-এর দিকে এগোচ্ছে।" এটা একটা উদীয়মান, এখনো প্রতিষ্ঠিত নয়, একটা ন্যারেটিভ। এর মৌলিক সমর্থন দুর্বল থেকে মাঝারি — কোনো পরিসংখ্যান নেই, কোনো নামধারী খেলোয়াড় নেই, ১৪ দেশের সংখ্যাটাও অসূত্রিত। নমুনার আকার শূন্য, কারণ এটা উদ্বোধনী আসর — প্রতিযোগিতামূলক কোনো নমুনাই নেই।

নতুন ইভেন্টের উদ্বোধনী কভারেজ প্রায় নিয়মিতভাবে দুইটা জিনিস অতিরঞ্জিত করে: আন্তর্জাতিকীকরণ আর চ্যালেঞ্জারদের শক্তি। তাই "অস্ট্রেলিয়ার গতি" আর "বাংলাদেশ কনটেন্ডার" — এই দুই দাবিকেই একটু পিছিয়ে দাঁড়িয়ে দেখা দরকার।

প্রত্যাশা আর বাস্তবের ফাঁকটা এখানে তিন জায়গায়। প্রথম, দলীয় ফলাফল: ভারতের আধিপত্য প্রত্যাশিত, আর কমনওয়েলথ ক্ষেত্র থেকে ইরান-দক্ষিণ কোরিয়াকে বাদ দিলে সেটা যুক্তিসঙ্গত। দ্বিতীয়, খেলোয়াড় পারফরম্যান্স: পাঠক হয়তো এশিয়ান গেমসের নায়কদের ম্যাটে দেখতে চাইবেন, অথচ একেএফআই তাদের সবাইকে ক্যাম্প থেকে বাদ দিয়েছে। এই ফাঁকটা বড়, আর বিভ্রান্তিকর হওয়ার সম্ভাবনা রাখে। তৃতীয়, বাণিজ্যিক সম্ভাবনা: কোনো আয় বা দর্শকসংখ্যার প্রমাণ ছাড়া "বৈশ্বিক বিস্তার" অনুমান করা আশাবাদী।

সবচেয়ে বড় প্রত্যাশা-ফাঁকটা তাই রোস্টারের, ফলাফলের নয়। আর আমি এখানে একটা পূর্বাভাস দেব, যেটা খাতার বাইরে: একবার বাদ পড়া দলটার অনুপস্থিতি দৃশ্যমান হলে, একটা "তারকারা কোথায়?" ধরনের প্রতিক্রিয়া আসতে পারে। এটা নিশ্চিত নয়, কিন্তু সম্ভাব্য।

লকার রুম বিরতিতে কথা বলে, আর আমি সেই নীরবতা লিখতে শিখেছি। এই মুহূর্তে ভারতীয় কাবাডির লকার রুমে যে বিরতিটা আছে, সেটা স্বস্তির নয় — সেটা একটু অস্বস্তির। বারোজন চ্যাম্পিয়ন নীরব, আর সতেরো জন অপেক্ষায়।

এখানেই আমি একটা বিষয় স্পষ্ট করতে চাই, যা এই ব্রিফ নিজেই প্রমাণ করে। একটা লিস্টিকল শিরোনাম, একটা প্রতিশ্রুত কিন্তু অনুপস্থিত তালিকা, আর সাজানো "গতি/কনটেন্ডার" বাক্য — এই ছাপগুলো নিম্নমানের বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংকলিত প্রতিবেদনের লক্ষণ। এটা অভিযোগ নয়, এটা একটা সতর্কবার্তা। কাবাডির মতো একটা ছোট বাজারে, যেখানে আন্তর্জাতিক কভারেজ নিজেই বিরল, সেখানে দুর্বল প্রতিবেদন দ্রুত ছড়ায় আর শক্তিশালী তথ্যসূত্র দ্রুত হারিয়ে যায়। এই কারণেই আমার প্রথম কাজ প্রতিবেদন বিশ্বাস করা নয়, বরং তার ফাঁকগুলো চিহ্নিত করা।

প্রতিটা ট্রান্সফার উইন্ডো নিজের সময় ধরে চলে; আমি শিরোনামের ফাঁকে ফাঁকে বীটগুলো শুনি। কাবাডিতে ট্রান্সফার উইন্ডো আলাদা রকমের — এখানে ঘোষণার চেয়ে নির্বাচন বেশি, চুক্তির চেয়ে ক্যাম্প বেশি। কিন্তু নীতিটা একই: গোলমালের নিচে আসল সংকেতটা লুকিয়ে থাকে কন্ট্রাক্ট, কোটা আর ক্যাম্প-কাঠামোর ভেতর। সতেরো আর বারো — এই দুটো সংখ্যাই এই মুহূর্তে সেই সংকেত।

চৌষট্টিটা ম্যাচ একসঙ্গে ঝাপসা হয়ে যেতে পারে; একটা প্রত্যাখ্যানই স্পষ্ট থাকে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি হোস্টেলের ঘর থেকে ৬৪টা ম্যাচ দেখে ১,২৮৩টা সেট-পিস এন্ট্রি লিখেছিলাম। একটা স্থানীয় দৈনিকে ট্যাকটিক্সের কলাম পাঠিয়ে সম্পাদকের মুখে শুনেছিলাম, "ট্যাকটিক্স মেয়েদের বীট নয়।" আমি তবু ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ প্রেসিং-ট্র্যাপের ৪,২০০ শব্দের বিশ্লেষণ ছাপিয়েছিলাম। সেই প্রত্যাখ্যানটা আজও ঝাপসা হয়নি। তাই বারোজন স্বর্ণপদকজয়ীর বাদ পড়াটা আমি নিছক সংখ্যা হিসেবে দেখছি না — এটা একটা প্রত্যাখ্যানের মুহূর্ত, আর প্রত্যাখ্যানই সবচেয়ে স্পষ্ট থাকে।

এখন শেষ কথা, আর এটা সারসংক্ষেপ নয়, একটা সামনের দিকে তাকানো।

পরের কয়েক মাসে তিনটা জিনিসে চোখ রাখতে হবে। প্রথম, একেএফআই-এর নির্বাচনের মানদণ্ড — সতেরো থেকে বারোয় নামার পথটা কি স্বচ্ছ থাকবে, নাকি প্রশ্ন তুলে দেবে। দ্বিতীয়, বাদ পড়া স্বর্ণপদকজয়ীদের প্রতিক্রিয়া — নীরবতা দীর্ঘস্থায়ী হলে সেটা গ্রহণ, আর দীর্ঘস্থায়ী না হলে সেটা সংঘাতের সংকেত। তৃতীয়, ২০৩০ আহমেদাবাদের পথটা — এটা কাগজে একটা সম্ভাবনা, বাস্তবে এখনো একটা ন্যারেটিভ।

আমি জানি না সতেরো জনের ক্যাম্প থেকে কারা ম্যাটে নামবেন। আমি জানি না বারোজন চ্যাম্পিয়নের ফেরা কখন হবে। কিন্তু আমি এটা জানি: যে তালিকা কখনো শেষ হয়নি, সেটা নিজেই একটা খবর — কারণ খাতা কখনো মিথ্যা বলেনি, কিন্তু খাতা কখনো পুরো গল্পটাও বলেনি। আর এই মুহূর্তে পুরো গল্পটা লেখা আছে ম্যাটের বাইরে, নীরব এক লকার রুমে, যেখানে সতেরো জন নতুন নাম শুধু সুযোগের অপেক্ষায় বসে আছে।

সবশেষে একটা কথা নিজের অভিজ্ঞতা থেকে যোগ করি। দুই হাজার কিলোমিটার দূর থেকে আমি শিখেছি, দূরত্ব মানে অন্ধত্ব নয় — দূরত্ব মানে অন্য রকম দেখা। বাংলাদেশে জন্মে ভারতে বসে কাবাডি লেখার সময় আমি বারবার দেখেছি, বাইরের কেউ যখন "কাবাডি বৈশ্বিক হচ্ছে" বলে ঘোষণা দেন, তখন ভেতরের কেউ জানে খেলাটা আসলে কতটা স্থানীয়, কতটা তৃণমূল, কতটা রক্ত-ঘামে লেখা। কমনওয়েলথ ফ্রেমিং সেটা বদলাবে না। যা বদলাতে পারে, তা হলো সুযোগ — বারোজন চ্যাম্পিয়নকে সরিয়ে যেই সতেরো জনকে জায়গা দেওয়া হচ্ছে, তাদের কেউ কেউ হয়তো একদিন ঠিক এই জায়গা থেকেই নিজের নামের খাতা লিখবেন। আর আমি সেটাই দেখার জন্য অপেক্ষা করব, শিরোনামের প্রতিশ্রুতি নয় — ম্যাটের সত্য খুঁজতে।