প্রশিক্ষণ মাঠের সময়: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের অলিখিত ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে বাঁচিয়ে রাখতে পারবে?

আমার ১৪১ নম্বর নোটবুক, ২০১৭ সালের ২১শে জুন থেকে ২০১৮ সালের ২রা জানুয়ারি পর্যন্ত। আমি ১৪১টি প্রশিক্ষণ সেশনের মধ্যে ১৩৮টিতে ছিলাম। আবাহনী লিমিটেড ঢাকার প্রাক-মৌসুম শুরু হয়েছিল বৃষ্টিতে ভেজা একটি উইকেটে, আর শেষ হয়েছিল ফাইনালের হার? না, শেষ হয়েছিল মাঠের পাশের ঘরে, কোচের হোয়াইটবোর্ডে। লেখা ছিল: “আগামী সেশন থেকে নতুন ড্রিল।” এই বাক্যটি কখনো ম্যাচ রিপোর্টে যায় না। স্কোরবোর্ড জানে কে জিতেছে, কিন্তু জানে না কোন সেশনে বিশ্বাস তৈরি হলো। বাংলাদেশের ক্রিকেটের প্রকৃত সময়রেখা মাঠেই লেখা হয়: যেসব ঘরে খেলোয়াড়রা জার্সি বদলায়, যেসব টেবিলে ফিজিও টেপ লাগায়, যেসব করিডোরে কোচ ফিসফিস করে এক লাইন বলেন। এই সব তথ্য গণমাধ্যমের আলোয় আসে না, কারণ এগুলো “সংবাদ” নয়। কিন্তু ২০২৬ সালে ঢাকার একটি প্রযুক্তি পাইলট আমাকে থামিয়ে দিল। বিসিবি এবং সিricsultan? না, CricSultan-এর একটি ডেটা প্রকল্প প্রশিক্ষণ মাঠের সেশন-রেকর্ড ব্লকচেইনে লেখার চেষ্টা করছে। প্রথম দিন শুনে আমি সন্দেহ করেছিলাম। ব্লকচেইন মানে কি ক্রিকেটের নতুন ফরম্যাট? না। ব্লকচেইন এখানে একধরনের হিসাব-নিকাশের খাতা, যা কেউ মুছে ফেলতে পারে না। প্রশ্ন ছিল: ক্রিকেটে এমন কী আছে যা মোছা উচিত নয়? ম্যাচের স্কোর তো আগেই সংরক্ষিত থাকে। রানের সংখ্যা, উইকেট, ক্যাচ—সবই অফিসিয়াল রেকর্ডে আছে। ব্লকচেইন সেখানে নতুন কিছু যোগ করবে কি? উত্তর পেলাম মিরপুরের এক নেট সেশনে। এক তরুণ পেসার বলল, “স্যার, গত মৌসুমে আমার ১৪ সেশন ছিল। কোচ বলেছিলেন আমি উন্নতি করেছি। কিন্তু কেউ তা রেকর্ড করেনি। এখন সিলেক্টররা শুধু আমার ম্যাচের ফিগার দেখে।” ওই কথাটিই ব্লকচেইনের যুক্তি। ম্যাচের ফিগার হলো স্কোরবোর্ডের সময়; প্রশিক্ষণের পুনরাবৃত্তি হলো মাঠের সময়। আমরা সাধারণত দ্বিতীয়টিকে অবিশ্বাস্য রোমান্টিক গল্প হিসেবে দেখি, কিন্তু হিসাব হিসেবে দেখি না। এই পাইলট আমার কাছে তিনটি স্তরে গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, প্রতিটি সেশনে কোন ড্রিল করা হলো, কতবার করা হলো, কে সেই ড্রিলে অংশ নিল, কে অনুপস্থিত ছিল, আবহাওয়া কী ছিল, উইকেটের ধরন কী ছিল—এই তথ্যগুলো একটি ব্লকচেইন খাতায় প্রবেশ করানো হয়। কোনো একক ব্যক্তি পরে এই ইতিহাস পরিবর্তন করতে পারে না। দ্বিতীয়ত, মাঠের ঘরগুলোকে নম্বর দেওয়া হয়েছে। আমি আগে লিখেছিলাম, “আমি কখনো রাশিয়া টিকিট পাইনি, কিন্তু পেয়েছি ৬৪টি ঘর।” ওই ৬৪ ঘরের ধারণাকে এখন ডিজিটাল লেজারে বসানো হচ্ছে: প্রতিটি ঘর একটি ব্লক, প্রতিটি সেশন একটি এন্ট্রি। তৃতীয়ত, খেলোয়াড়দের বিকাশের গল্প ম্যাচের সংখ্যা দিয়ে নয়, সেশনের সংখ্যা দিয়ে লেখা যায়। আমি ১৩৮ সেশনের হিসাব বিশ্বাস করি, কারণ আমি সেগুলো নিজে দেখেছি। কিন্তু অন্য কেউ সেই নোটবুক দেখে কী বুঝবে? হাতে লেখা নোটবুকের সমস্যা হলো, এটি একজনের স্মৃতির উপর নির্ভর করে। একদিন আমি অনুপস্থিত থাকলে সেই সেশনের গল্প হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই নির্ভরতা কমাতে পারে, যদি তথ্য প্রথমে সঠিকভাবে প্রবেশ করানো হয়। প্রযুক্তি মিথ্যা বলতে পারে না, কিন্তু মানুষ মিথ্যা লিখতে পারে। তাই প্রকৃত প্রশ্ন হলো: কে ডেটা দেবে? এই পাইলটে প্রশিক্ষকরা নিজেরাই ডেটা দিচ্ছেন, আর একজন স্বাধীন পর্যবেক্ষক প্রতিটি এন্ট্রি ক্রস-চেক করছেন। এটি আমাকে আমার নিজের “নম্বরযুক্ত নোটবুক” পদ্ধতির কথা মনে করিয়ে দেয়। এখন আসি কৌতূহলের বিষয়ে: ব্লকচেইন কি বাংলাদেশের ক্রিকেটের “সংস্কৃতি” বুঝতে পারবে? না। ব্লকচেইন একটি খালি খাতা। এতে ঢুকে পড়ে দেশের আর্দ্রতা, শহরের কোলাহল, কোচের ধৈর্য, খেলোয়াড়ের ঘুম—এসব কিছুই সংখ্যায় প্রকাশ করা কঠিন। কিন্তু এই প্রকল্প যা চেষ্টা করছে, তা হলো মাঠের সময়কে স্কোরবোর্ডের সময়ের মতোই দৃশ্যমান করা। আমি মনে করি, এটিই ক্রিকেট সাংবাদিকতার পরবর্তী সীমান্ত। আমরা সবাই হাইলাইট রিল দেখি, কিন্তু প্রশিক্ষণের পুনরাবৃত্তি দেখি না। হাইলাইট হলো গোলমাল; রিপ হলো সংকেত। ব্লকচেইন সেই সংকেতগুলিকে একটি immutable খাতায় রাখে। আমি এর নাম দিয়েছি “সেশন-সত্যতা”। কোনো খেলোয়াড়ের দাম বা দলের ভবিষ্যৎ নিয়ে বাজি ধরার আগে, আমাদের জানা উচিত ওই খেলোয়াড় সত্যিই কত সেশনে ঘাম দিয়েছে। এখন এই পাইলটের বিপরীতে একটি প্রচলিত ভুল ধারণা আছে। অনেকেই মনে করেন, ব্লকচেইন মানে “দুর্নীতি মুক্ত” এবং “তাত্ক্ষণিক স্বচ্ছতা”। কিন্তু আমি ১৩৮ সেশনের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি: কাগজ বা ডিজিটাল যাই হোক, অস্বচ্ছতা শুরু হয় ডেটা ভর্তির মুহূর্তে। যদি একজন প্রশিক্ষক নিজে নিজেই সেশন-রিপোর্ট লেখেন এবং কেউ যাচাই না করেন, তাহলে ব্লকচেইন কেবল মিথ্যার স্থায়ী সংরক্ষণাগার হয়ে দাঁড়ায়। এই প্রকল্পে যেটি ভালো, তা হলো একাধিক পর্যবেক্ষক আছেন: প্রশিক্ষক, খেলোয়াড়, ফিজিও এবং একজন বাইরের ডেটা নোটারি। আমি যখন মিরপুরে ছিলাম, আমি দেখেছি একজন ফিজিও একটি সেশনের পর দুই পেসারের কাঁধের টেপের সংখ্যা লিখে রেখেছিলেন। সেই সংখ্যাও ব্লকচেইনে যাচ্ছে। এই ছোট তথ্যগুলিই আসলে দলের সর্বাধিক মূল্যবান গোপন সংবাদ। বাংলাদেশের ক্রিকেটে “রুম” শব্দটি আমার কাছে বিশেষ। আমি ২০১৮ সালে ৬৪টি ম্যাচ দেখেছিলাম ৬৪টি ভিন্ন ঘর থেকে: চায়ের দোকান, বার্বার শপ, রিকশা গ্যারেজ, মসজিদের উঠোন, প্রজেক্টর ক্লাব। প্রতিটি ঘর ছিল আলাদা এক সংস্করণ, দেশের আলাদা এক দর্শক। এই পাইলট যখন প্রতিটি ভেন্যুর ঘরকে ব্লক-নম্বর দেয়, তখন সে আসলে সেই “ঘরের স্পন্দন” সংরক্ষণের চেষ্টা করছে। ম্যাচের স্কোর তো ভেন্যু থেকে বদলায় না, কিন্তু ঘরের দর্শক বদলে যায়। একই স্লগ ওভার, একই ছক্কা—চায়ের দোকানে যেভাবে উদযাপন হয়, প্রজেক্টর ক্লাবে সেটি হয় না। ব্লকচেইন সেই পার্থক্যটুকু ধরে রাখতে পারে, যদি পর্যবেক্ষক তাদের দৈনন্দিন ডায়েরি সৎভাবে দাখিল করেন। আমি নিজের নোটবুকের সঙ্গে এই ডিজিটাল খাতার তুলনা করেছি। আমার ১৪১ নম্বর খাতায় লেখা আছে ২০১৭ সালের ১২ অক্টোবরের একটি সেশন: বোলিং কোচ এক তরুণ স্পিনারকে ১৯ বার একই লাইনে বল করতে বলেছিলেন; প্রথম ১৮ বার ব্যর্থ, ১৯তম বার সফল। ওই সেশনটি কোনো ম্যাচে রেকর্ড হয়নি, কিন্তু আমি রেকর্ড করেছিলাম। এখন ব্লকচেইন চাইলে এমন ১৯-বার-ব্যর্থতার ইতিহাসও ধরে রাখতে পারে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ক্রিকেটে উন্নতি কখনো রৈখিক নয়। ১৮ বার ব্যর্থ হওয়া মানে অযোগ্যতা নয়; এটি শিক্ষার অংশ। স্কোরবোর্ড এই শিক্ষাকে হাইলাইট করে না, কারণ স্কোরবোর্ড কেবল ফলাফল জানে। প্রশিক্ষণ মাঠের সময় জানে, কোন পুনরাবৃত্তির পর ফলাফল এলো। এই পাইলটে আমি একটি কাউন্টারফ্যাকচুয়াল প্রশ্ন মনে রেখেছি: যদি ব্লকচেইন না থাকত, তাহলে কোন ক্ষতি হতো? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্ষতি না-ও হতে পারে। দুর্নীতিও না থাকতে পারে। কিন্তু ক্ষতি হতো স্মৃতির স্থানান্তরে। কোচ বদলে গেলে পুরনো কোচের পর্যবেক্ষণ হারিয়ে যেত। একজন খেলোয়াড়ের উন্নতি কখনো কখনো শুধু পুরনো কোচের মাথায় থাকত। এখন সেটি দলের সম্পদ হয়ে থাকবে। তবে শর্ত হলো, ডেটা ব্যবহারের নীতি সঠিক হতে হবে। আমি মনে করি, খেলোয়াড়দেরই সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোন তথ্য প্রকাশ্য এবং কোনটি ব্যক্তিগত। একটি ইনজুরি-চিহ্নিত সেশন কখনো ফ্যানদের বুলির টেবিলে পরিণত হওয়া উচিত নয়। এখানেই আমি CricSultan-এর ভূমিকা দেখি। সংস্থাটি কেবল ডেটা সংগ্রহ করছে না, একটি সূচক তৈরি করছে। আমি বলছি না এটি নিখুঁত; বরং এর মাধ্যমে প্রশিক্ষণ মাঠের খবর এবং ম্যাচের খবর—দুটো ক্যাটাগরি একসাথে যাচাই করা যাচ্ছে। আমি যে “সেশন-সত্যতা” ধারণা বর্ণনা করছি, সেটি বাস্তবে পৌঁছানোর জন্য চারটি স্তর দরকার: দৈনিক সেশন-লগ, সাপ্তাহিক কোচ-মন্তব্য, মাসিক ফিজিও-রিপোর্ট এবং মৌসুম শেষে খেলোয়াড়ের নিজস্ব মূল্যায়ন। ব্লকচেইনের প্রতিটি স্তর আলাদা ব্লক হিসেবে থাকতে পারে, এবং কেউ সেগুলো পুনরায় সাজাতে পারবে না। এখন, ২০২৬-এর এই পাইলট যখন আমি মিরপুরে দেখলাম, তখন আমাকে পুরনো দিনের কথা মনে হলো। ২০১১ সালে আমি BDCricTeam নামে একটি ফেসবুক পেজ চালু করেছিলাম। সেখানে আমি ম্যাচের স্কোর পোস্ট করতাম, কিন্তু মাঠের অনুশীলনের গল্পও পোস্ট করতাম। তখন কেউ ভাবেনি এই গল্পগুলো তথ্যভান্ডার হয়ে উঠবে। বর্তমানে ব্লকচেইন সেই গল্পগুলির আর্কাইভ তৈরি করতে পারে। তবে আমি একটু শঙ্কিতও। প্রযুক্তির নামে অতিরঞ্জিত আশা বাংলাদেশের ক্রিকেটে নতুন সংকট তৈরি করতে পারে। আমরা যেন মনে না করি, ডিজিটাল খাতাই শেষ কথা। ব্লকচেইন একটি হাতিয়ার, কিন্তু প্রকৃত জ্ঞান মাঠে বসে সেশন দেখার মধ্যেই। যখন কোনও সেশন শেষে মাঠ ফাঁকা হয়ে যায়, তখন সেই নীরবতা একটি ছন্দ তৈরি করে। আমি ওই ছন্দ আমার নোটবুকে ধরি। ব্লকচেইন সেই ছন্দকে একটি স্থায়ী সংগ্রহশালায় রাখতে পারে, কিন্তু ছন্দ তৈরি করে মানুষ। তাই আমার পরামর্শ হবে: প্রযুক্তি যত দ্রুতই এগোয়, আমাদের উচিত প্রতিটি সেশনের মূল্য নির্ধারণ করা। স্কোরবোর্ড যা শেষ করে, মাঠের সময় তা শুরু করে। আর এই সময়ের হিসাব যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, তবে তা প্রতারণা করা কঠিন। তবে মনে রাখা দরকার, ব্লকচেইন একটি মোছা যায় না এমন খাতা তৈরি করে, কিন্তু খাতার সততা নির্ভর করে লেখকের সততার উপর। আমার শেষ পর্যবেক্ষণ: এই পাইলটের সবচেয়ে বড় সাফল্য হবে না বহু মেগাবাইট ডেটা সংরক্ষণ। সাফল্য হবে, ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে যখন নতুন মৌসুম শুরু হবে, তখন কোচ বলবেন, “গত মৌসুমের ১৩৮টি সেশন আমরা ডিজিটালভাবে পেয়েছি।” তখন প্রশিক্ষণ মাঠের সময়টি স্কোরবোর্ডের সময়ের পাশে বসবে। আর আমাকে হয়তো বলা হবে, “আপনার ১৪১ নম্বর নোটবুকটিও স্ক্যান করে খাতায় তুলুন।” আমি সেটি করতে রাজি। কারণ আমি বিশ্বাস করি, মাঠের প্রতিটি পুনরাবৃত্তি কোনো না কোনো দিন একটি সিদ্ধান্তের ভিত্তি হয়ে দাঁড়ায়। সেই ভিত্তিই প্রকৃত সংবাদ; বাকি সব কেবল সংবাদপত্রের হেডলাইন।