২০২৭ নারী বিশ্বকাপ: পুল ড্র নয়, যে ঘোষণাপত্রে আসল সংখ্যাটি নেই

২০২৭ সালের ৫ সেপ্টেম্বর, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যানাহাইম, হোন্ডা সেন্টার। ১৭ দিন, ৩২ দল, দুই দেশের পাঁচ শহর। FIVB-র সাম্প্রতিক ঘোষণাপত্রে এই চারটি উপাদানই সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য — এবং কার্যত একমাত্র তথ্য।

পুল ড্র অনুষ্ঠিত হয়েছে। অনুষ্ঠানটি বিশ্বজুড়ে ওয়েবক্যাস্ট হয়েছে। ড্র পরিচালনা করেছেন কার্চ কিরালি, যাঁকে বিজ্ঞপ্তিতে পরিচয় করানো হয়েছে “চারবারের অলিম্পিক স্বর্ণপদকজয়ী” হিসেবে। কিন্তু কোন পুলে কোন দল পড়ল, সেই তালিকা ঘোষণায় নেই। ৩২টি দেশের কথা বলা হয়েছে, একটিরও নাম বলা হয়নি। সিডিং কী ভিত্তিতে হলো, কনফেডারেশন কোটা কীভাবে ভাগ হলো, কোন পুল কোন শহরে খেলবে — একটিও না।

আমি ২০১৭ সালে তাইপে সামার ইউনিভার্সিয়াডে মেডেল ডেস্ক থেকে সরিয়ে ভেন্যু অপারেশনে দেওয়া হয়েছিলাম। ওই একটি গ্রীষ্মেই আমি ম্যাচ লেখা বন্ধ করে বাজার পড়া শুরু করেছিলাম। সেই অভ্যাস এখনো আছে: যে ঘোষণাপত্র আমাকে বলে ট্রফি কোথায় উঠবে, কিন্তু বলে না কারা খেলবে, সেটি সংবাদ নয় — সেটি ক্যালেন্ডার এন্ট্রি।

প্রথম কাজটি প্রপার্টি চেনা। ভলিবলে “বিশ্বকাপ” আর “বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ” এক জিনিস নয়, এবং এই পার্থক্যটি কেবল নামের নয় — এটা প্রেস্টিজ, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর সম্প্রচার চুক্তির পার্থক্য। সর্বশেষ ঐতিহ্যবাহী বিশ্বকাপ হয়েছিল জাপানে, ১২ দলের ফিল্ড নিয়ে, একক দেশে, রাউন্ড-রবিন পদ্ধতিতে, নকআউট পর্ব ছাড়াই, প্রায় ১১–১২ দিন ধরে। অন্যদিকে ৩২ দল, ১৭ দিন, একাধিক শহর, পুল শেষে নকআউট — এই স্থাপত্যটি সম্প্রসারিত বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ ফরম্যাটের চিহ্ন, যা FIVB ক্যালেন্ডার অনুযায়ী ২০২৫ সালে থাইল্যান্ডে প্রথম প্রয়োগ হয়।

ঘোষণাপত্রের সংখ্যাগুলো দ্বিতীয় স্থাপত্যের সঙ্গে মেলে, প্রথমটির সঙ্গে মেলে না। এর তিনটি ব্যাখ্যা খোলা রাখতে হয়। এক, FIVB সত্যিই বিশ্বকাপ প্রপার্টিকে ৩২ দলের পুল-ভিত্তিক ইভেন্টে রূপান্তর করেছে — মধ্যম নিশ্চয়তা। দুই, শিরোনামটি সম্পাদকীয় বা প্রচারণামূলক ভুল, এবং ইভেন্টটি আসলে ২০২৭ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ — মধ্যম নিশ্চয়তা। তিন, LA ২০২৮ চক্রের আগে FIVB দুটি প্রপার্টিকে এক বাণিজ্যিক যানে মিলিয়ে দিচ্ছে — নিম্ন নিশ্চয়তা। FIVB-র অফিসিয়াল কম্পিটিশন ক্যালেন্ডার ও ইভেন্টের টেকনিক্যাল হ্যান্ডবুক না দেখা পর্যন্ত কোনো পক্ষেই ঝুঁকা যায় না।

এই অনিশ্চয়তার কারণ ব্যবহারিক। বিশ্বকাপ আর বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের র‍্যাঙ্কিং-ওজন এক নয়। ইভেন্টটি অলিম্পিক যোগ্যতা বা বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট বহন করে কি না, সেটাই ঠিক করে দেয় শক্তিশালী ফেডারেশনগুলো পূর্ণশক্তির দল পাঠাবে, নাকি এটিকে প্রস্তুতি ম্যাচ হিসেবে ব্যবহার করবে। বিজ্ঞপ্তিতে এই তথ্যটিও নেই।

মনে পড়ে ২০১৮ সালের জুন-জুলাই। রাশিয়া বিশ্বকাপের কপি রাত ২টায় ফাইল করে কলম্বো উড়ে গিয়েছিলাম AVC চ্যালেঞ্জ কাপে। বাংলাদেশের পুরুষ দল সেমিফাইনালে উঠেছিল। সেখানে BVF-র মিডিয়া অফিসারের সঙ্গে বসে ১৪ সদস্যের স্কোয়াডের ভাঙা হিসাব দেখি: ৭ আর্মি, ৪ নেভি, ২ পুলিশ, ১ পাওয়ার ডেভেলপমেন্ট বোর্ড। প্রত্যেকে সরকারি বা ইউটিলিটি পে-রোলে। তখন থেকে আমার কাজের ধরন বদলে যায় — উদ্ধৃতি তাড়া না করে আমি এমন সংখ্যা তাড়া করি যা কর্মকর্তারা অফ-রেকর্ডে স্বীকার করতে স্বচ্ছন্দ নন।

এই ঘোষণাপত্রে সেই ধরনের কোনো শিট নেই। যা আছে তা হলো ফরম্যাট-গণিত, আর সেটাই একমাত্র বিশ্লেষণযোগ্য উপাদান।

৩২ দলকে ৮ পুলে ৪ দল হিসেবে বসালে পুল পর্বে ৪৮ ম্যাচ, রাউন্ড অব ১৬-তে ৮, কোয়ার্টারফাইনালে ৪, সেমিফাইনালে ২, ফাইনালে ১ — মোট ৬৩ ম্যাচ, ১৭ দিনে, অর্থাৎ দিনে প্রায় ৩.৭ ম্যাচ, পাঁচ ভেন্যুতে ছড়িয়ে। এটি একটি মাঝারি বোঝা, এবং পুল-পর্ব শেষে ফাইনালিস্ট সর্বোচ্চ ৭ ম্যাচ খেলবে, ন্যূনতম ৩। তুলনায় ১২ দলের রাউন্ড-রবিনে প্রতিটি দল ১১ ম্যাচ খেলত। ফরম্যাটটি প্রতি দলের উচ্চমানের ম্যাচের সংখ্যা কমিয়ে অংশগ্রহণের বিস্তার বাড়িয়েছে — অর্থাৎ এটি গভীরতা তৈরি করে না, প্রস্থ তৈরি করে।

এখান থেকেই প্রথম সমস্যাটি আসে। যে দল ফাইনালে উঠবে, তার সাতটি ম্যাচের মধ্যে হয়তো তিন-চারটিই প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ। এই ইভেন্টে গঠিত যে কোনো পারফরম্যান্স-মূল্যায়ন দাঁড়াবে ছোট নমুনা এবং প্রতিপক্ষের মান-বৈচিত্র্যের ওপর। পুল পর্বের পরিসংখ্যান শক্তিশালী দলগুলোর জন্য কৃত্রিমভাবে ফুলে উঠবে, কারণ ৩২ দলের ফিল্ডে র‍্যাঙ্কিং-ব্যবধান বিশাল। পোস্ট-ইভেন্ট ডেটা পড়ার সময় প্রতিপক্ষ-শক্তি সমন্বয় বাধ্যতামূলক। আরেকটি কারিগরি ফাঁদ আছে: পারফেক্ট-পাস রেট ও অ্যাটাক এফিসিয়েন্সির সংজ্ঞা FIVB ও লিগগুলো আলাদাভাবে ব্যবহার করে; ক্রস-কম্পিটিশন তুলনা করতে হলে সংজ্ঞা মিলিয়ে নিতে হবে।

দ্বিতীয় সমস্যা ভ্রমণ-ভূগোল। দুই দেশের পাঁচ শহর মানে অভ্যন্তরীণ ফ্লাইট এবং একটি সীমান্ত পারাপার। ৩২টি ডেলিগেশনের ভিসা ও কাস্টমস প্রক্রিয়া তুচ্ছ অপারেশনাল ঝুঁকি নয়। কিন্তু আসল প্রশ্নটি লজিস্টিকসের নয়, ন্যায্যতার: কোন পুল কোন শহরে বসবে, সেটাই ঠিক করে দেবে কোন দল বেশি ভ্রমণ করবে আর কোন দল অ্যানাহাইমের কাছে থেকে প্রস্তুতি নেবে। পুল-টু-ভেন্যু ম্যাপিং প্রকাশ না করা পর্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক ভারসাম্য যাচাই করার কোনো উপায় নেই। চারটি স্বাগতিক শহরের নামও এখনো ঘোষণায় আসেনি।

তৃতীয় সমস্যা ক্যালেন্ডার। ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭-এর ফাইনাল মানে ইউরোপভিত্তিক খেলোয়াড়দের ক্লাব প্রিসিজনে দেরিতে রিপোর্ট করা — সিরি আ আর তুর্কি লিগ সাধারণত অক্টোবরে গতি নেয়। এর আগে আছে ২০২৭ ভিএনএল ও মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়নশিপ। ক্লাব-বনাম-দেশ দ্বন্দ্ব এখানে হালকা, কিন্তু কাঠামোগতভাবে অনিবার্য।

এর বিপরীতে একটি সুবিধাও আছে, যা কম আলোচিত। ২২ মাস আগেই তারিখ স্থির — এটি অস্বাভাবিক দীর্ঘ পিরিয়ডাইজেশন রানওয়ে। যে ফেডারেশন ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭ থেকে পিছনে গণনা করে প্রশিক্ষণ-চক্র সাজাবে, তারা অন্যদের ওপর কাঠামোগত এগিয়ে থাকবে। ক্যালেন্ডার যত আগে স্থির, প্রস্তুতির সুবিধা তত বেশি — শর্ত একটাই, ফেডারেশনকে সেটি ব্যবহার করতে হবে।

চতুর্থ সমস্যা স্বাগতিক কনফিগারেশন। যুক্তরাষ্ট্র স্বাগতিক দেশ, ফাইনাল লস অ্যাঞ্জেলেসের কক্ষপথে, আর ড্র পরিচালনা করেছেন আমেরিকান ভলিবলের সবচেয়ে পরিচিত মুখ। স্বাগতিক সুবিধা এখানে তিন স্তরে ঘনীভূত: দেশ, ভেন্যু এবং সম্প্রচার-মুখ। এটা FIVB নিয়মবিরোধী নয়, কিন্তু অভিযোগের ভাষা তৈরি হয়ে যায় আগেই।

কিরালির পরিচয়-বাক্যটিও একবার হিসাব করে নেওয়া দরকার। চারটি অলিম্পিক স্বর্ণ — ১৯৮৪ লস অ্যাঞ্জেলেস ও ১৯৮৮ সিউল ইনডোরে খেলোয়াড় হিসেবে, ১৯৯৬ আটলান্টায় বিচে খেলোয়াড় হিসেবে, এবং টোকিও ২০২০-এ নারী দলের কোচ হিসেবে (অনুষ্ঠিত ২০২১ সালে)। খেলোয়াড় ও কোচ — দুই ভূমিকার স্বর্ণ এক লাইনে জোড়া দিয়ে “চারবারের অলিম্পিক স্বর্ণপদকজয়ী” লেখা একটি প্রচারণামূলক ফ্রেমিং, প্রতিযোগিতামূলক তথ্য নয়। এটি দোষের নয়, কিন্তু হিসেবে এটি বলে দেয় এই ঘোষণার টার্গেট কে: আমেরিকান ভলিবল-দর্শক।

আর এখানেই সবচেয়ে কম আলোচিত ঝুঁকিটি লুকিয়ে আছে, যেটি প্রতিযোগিতামূলক নয়, বাণিজ্যিক। উত্তর আমেরিকার প্রাইম-টাইম মানে ঢাকা বা কাঠমান্ডুতে গভীর রাত, টোকিওতে ভোর, ইউরোপে শেষ রাত। অথচ ভলিবলের সম্প্রচার-অর্থ যেখানে সবচেয়ে ঘন, সেই বাজারগুলো — ইতালি, তুরস্ক, পোল্যান্ড, জাপান, চীন, থাইল্যান্ড, ফিলিপাইন — ঠিক সেই বাজারগুলোই এই ইভেন্টে প্রাইম-টাইম পাবে না। যেখানে ভলিবলের আসল টাকা, সেখানে এই ইভেন্টের প্রাইম-টাইম নেই। এটি সবচেয়ে সম্ভাব্য এবং সবচেয়ে কঠিনভাবে প্রশমিতযোগ্য ঝুঁকি।

পঞ্চম বিষয়টি খেলোয়াড়-সংশ্লেষ। এখন থেকে ২০২৭ পর্যন্ত যে কোনো শীর্ষসারির প্রোগ্রাম একই সময়ে পুরনো কোরের অবসর বা অবনতির মুখে পড়বে। যারা দুই চক্রের উত্তরাধিকার পরিকল্পনা আগে সেরেছে, তারা এগিয়ে থাকবে; যারা করেনি, তারা অ্যানাহাইমে গিয়ে টের পাবে। এটাই এখন সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পূর্বাভাস, যদিও কোনো দলের নাম নিয়ে বলা যাচ্ছে না — কারণ ঘোষণাপত্রে কোনো দলের নামই নেই।

এবার বিপরীত পক্ষের যুক্তিটা আমি নিজেই সাজাই, কারণ সহজে খারিজ করার মতো এটি নয়। ৩২ দলের ফিল্ড মানে ৩২টি ফেডারেশন নিজের ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের সামনে একটি বৈধ দাবি নিয়ে যেতে পারবে — “আমরা বিশ্বকাপে খেলছি।” বাংলাদেশ বা নেপালের বাস্তবতায় এ কথাটি ফাঁকা নয়। ২০২২ সালে ঢাকায় CAVA অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোন এবং একই বছরের অনূর্ধ্ব-২০ এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ আয়োজন — এই দুটি ঘটনা প্রমাণ করে আয়োজনের চাপ ঘরোয়া কাঠামোকে সত্যিই নড়ায়। অংশগ্রহণ সুযোগ বাড়লে দীর্ঘমেয়াদে বিকাশ ঘটে। এই যুক্তি সঠিক।

কিন্তু তারপর হিসাবটা দেখতে হয়। ৬৩ ম্যাচ মানে ৬৩টি বিক্রয়যোগ্য উইন্ডো, বেশি টেরিটরিতে, বেশি স্পনসর-ইনভেন্টরি। সম্প্রসারণ প্রথমে ইনভেন্টরি, তারপর উন্নয়ন। উন্নয়নের সুফল আসে ৪–৮ বছরের দিগন্তে, আর সেটি যাচাই করা যায় তখনই যখন সিডিং নীতি ও পুল-মানচিত্র প্রকাশিত হয়। প্রকাশ না হলে কে বলবে, ৩২ দলের ফিল্ড তৃতীয় সারির দলগুলোকে এক্সপোজার দিয়েছে, নাকি শীর্ষ দলগুলোকে পুল পর্বে অতিরিক্ত রোটেশন-অনুশীলনের এক সপ্তাহ দিয়েছে? নিরীক্ষা ছাড়া উন্নয়নের দাবি দাবি-ই থাকে, প্রমাণ হয় না।

“ঐতিহাসিক” শব্দটিও একই পরীক্ষায় পড়ে। ঐতিহাসিক হতে গেলে প্রপার্টিটিকে নতুন হতে হবে। যদি এটি পুরনো চ্যাম্পিয়নশিপের সম্প্রসারিত সংস্করণ হয়, তাহলে শব্দটি রেকর্ড বুকের কাজ করছে না, প্রেস রিলিজের কাজ করছে। আর আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলে — আয়োজনের টাকা তখনই খেলাধুলা বদলায় যখন সেটি স্থানীয় অর্থনীতিতে থেকে যায়। ঢাকার CAVA আয়োজনে পেস্টিজ, হোটেল, পরিবহন, স্থানীয় কমিটি — সব ঢাকাতেই ছিল। অ্যানাহাইমে টাকা অ্যানাহাইমেই থাকবে, এবং সেটি আমেরিকান ভলিবলের জন্য ভালো, বাংলাদেশি বা নেপালি ভলিবলের জন্য নিরপেক্ষ। এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলা যাবে না।

তাহলে এখন কী দেখতে হবে? চারটি জিনিস, গুরুত্ব অনুসারে সাজানো। প্রথমে প্রপার্টির অফিসিয়াল নামকরণ — বিশ্বকাপ না বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, এবং তার সঙ্গে টেকনিক্যাল হ্যান্ডবুক। দ্বিতীয়ত, এই ইভেন্ট অলিম্পিক যোগ্যতা বা র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট বহন করে কি না — এটাই ঠিক করবে ৩২টি দল কতটা শক্তি নিয়ে আসবে। তৃতীয়ত, সম্পূর্ণ পুল তালিকা ও সিডিং নীতি — এটিই এই মুহূর্তে সবচেয়ে মূল্যবান অনুপস্থিত তথ্য। চতুর্থত, বাকি চার শহরের নাম এবং পুল-টু-ভেন্যু ম্যাপিং।

আমি ম্যাচ রিপোর্ট শেষ হয়, বাজার রিপোর্ট শেষ হয় না — এই কথাটি লিখে এসেছি বহুবার। ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭-এ কোন দল ট্রফি তুলবে, তা আমরা জানব অনেক পরে, এবং সেই জানাটা এই ঘোষণাপত্রের কাছে ঋণী হবে না। কিন্তু প্রশ্নটা এখনই করা যায়: ৩২ দলের এই আয়োজন কি ভলিবলের বাজার বড় করছে, নাকি শুধু ক্যালেন্ডার বড় করছে? আমি টাকার পিছনে চলি, কিন্তু অনুভূতিটাও ফাইলে রাখি — আর এই মুহূর্তে ফাইলটি বলছে, হোন্ডা সেন্টারের ফাইনালটা নিশ্চিত, তার আগের সাতটা ম্যাচ অনিশ্চিত।