মার্কার ১০০ তালিকায় ইয়ামাল দুই, রোনালদো ৩৩: যে তালিকা নিজের শহরের তারকাদের ওপরে তুলতে পারেনি

তালিকাটা পড়ে প্রথমে যা চোখে পড়ে, তা কোনো ক্রম নয় — একটা ফাঁক। মার্কা বিশ্বের সেরা ১০০ ফুটবলারের তালিকা প্রকাশ করেছে; শীর্ষে হ্যারি কেইন, দুই নম্বরে লামিন ইয়ামাল, তিনে কিলিয়ান এমবাপ্পে। কিন্তু যে প্রতিবেদনটা হাতে এল, তাতে নাম আছে মাত্র উনত্রিশ থেকে একত্রিশ জনের। বাকি সত্তরের বেশি ঘর অন্ধকার। ২০০-এর বেশি ভোটারের একটি প্যানেলের রায় ঘোষণা হয়েছে, অথচ সেই রায়ের কাঁচামাল — মিনিট, গোল, xG, xA, পাস ভলিউম — একটিও প্রকাশ করা হয়নি। র‍্যাঙ্ক আছে, কারণ নেই। ডেটা জার্নালিস্টের কাছে ঠিক এই জায়গা থেকেই তালিকাটা কাজের হয়ে ওঠে।

আমি তিনটি কলাম রাখি: কী ঘটেছে, কী বলা হয়েছে, কী দাম পড়েছে। মার্কার তালিকায় প্রথম কলামটা অসম্পূর্ণ, দ্বিতীয় কলামটা জোরালো, আর তৃতীয় কলামটা — যা এই মুহূর্তে সবচেয়ে দরকারি — প্রায় কেউ পড়ছে না।

প্রেক্ষাপট

মার্কার পদ্ধতি বলছে: ২০০-এর বেশি ভোটার, ক্লাব ও দেশের হয়ে পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে রায়। এই এক লাইনেই সমস্যাটা লুকিয়ে আছে। ক্লাব আর দেশের ওজন কত, তার কোনো হিসাব নেই। বিশ্বকাপ বর্ষে দেশের ম্যাচের ওজন ক্লাবের চেয়ে বেশি হবে কি না, কম প্রতিদ্বন্দ্বিতার মহাদেশীয় টুর্নামেন্ট কীভাবে ধরা হবে, ইনজুরিতে অর্ধেক মৌসুম খেলা তারকা কোথায় বসবেন — কোনোটার উত্তর নেই।

২০১৭ সালে সিলেট জেলা স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে আবাহনী লিমিটেড ঢাকা বনাম শেখ রাসেল কেসি ম্যাচে হাতে গুনেছিলাম ১,৮৪২টি পাস, ১৪টি শট, xG ১.৭–০.৯; PPDA ৮.৬ বনাম ১১.৩। পাশে বসা সহকর্মীরা নোটবই দেখে হেসেছিলেন। সেই নোটবই থেকেই বেরিয়েছিল একটি সিদ্ধান্ত: স্কোরলাইন ২-১, কিন্তু শেখ রাসেলের প্রেসিং ভেঙে পড়েছিল শেষ তিরিশ মিনিটে। সংখ্যা না থাকলে সেই ভাঙন ধরা পড়ত না।

মার্কার তালিকায় ঠিক উল্টোটা ঘটেছে। সিদ্ধান্ত আছে, প্রমাণ নেই। তবু তালিকাটা ফেলে দেওয়ার জিনিস নয়। ট্রান্সফার উইন্ডোতে এই ধরনের প্রকাশনা চুপচাপ দামি কাজ করে। এজেন্টরা রিনিউয়াল আলোচনায় কাগজ দেখিয়ে বলেন, “সে তো বিশ্বের দুই নম্বর।” স্পনসরশিপ ডেস্কে এই ক্রমটা বেঞ্চমার্ক হয়ে যায়। ট্রান্সফার কোনো গল্প নয়। সেগুলো টাইমস্ট্যাম্প, ফি আর লিভারেজ — আর লিভারেজের একটা অংশ এখন এই ধরনের তালিকা।

মূল বিশ্লেষণ

যে ৩১টি নাম পাওয়া গেল, তার মধ্যে বার্সেলোনার ৮, পিএসজির ৯, রিয়াল মাদ্রিদের ৫, বায়ার্নের ২। শীর্ষ দশে লিগ ১ থেকে তিনজন (৫, ৭, ৯), লা লিগা থেকে তিনজন (২, ৩, ১০), বুন্দেসলিগা থেকে দুইজন (১, ৮), প্রিমিয়ার লিগ থেকে মাত্র একজন (রদ্রি, ৪), এমএলএস থেকে একজন (মেসি, ৬)। সৌদি প্রো লিগের সর্বোচ্চ অবস্থান ৩৩।

সবচেয়ে কম আলোচিত তথ্য হলো পিএসজির শীর্ষ দশে তিনজন। ইংরেজিভাষী পন্ডিতি লিগ ১-কে যে “খামার লিগ” বলে ডাকে, এই প্যানেল সেটা মানেনি। দ্বিতীয় কম আলোচিত তথ্য: প্রিমিয়ার লিগের বাণিজ্যিক আধিপত্য আর শীর্ষ দশে তার একটিমাত্র নাম — এই দুইয়ের টানাপোড়েনটাই তালিকার সবচেয়ে বড় অস্বস্তি। এখানে দুটো ব্যাখ্যা সম্ভব। হয় প্যানেল ইউরোপীয় গভীরতার সাফল্যকে লিগের ঘনত্বের ওপরে রেখেছে, নয়তো আমার হাতে আসা নমুনাটাই অসম্পূর্ণ। দ্বিতীয়টা ধরে এগোচ্ছি, কারণ নমুনার সীমাবদ্ধতা আমি লুকাব না।

পজিশনভিত্তিক বিন্যাসে একটা প্যাটার্ন স্পষ্ট। শীর্ষ ২২-এর মধ্যে উইঙ্গার বা ইনসাইড ফরোয়ার্ড সাতজন — ইয়ামাল (২), খেভিচা কভারাতসখেলিয়া (৫), মাইকেল ওলিসে (৮), উসমান দেম্বেলে (৯), রাফিনিয়া (১৩), ফেরান তোরেস (১৭), ভিনিসিয়ুস জুনিয়র (২২)। সেন্ট্রাল মিডফিল্ডে রদ্রি (৪), ফাবিয়ান রুইস (৭), পেদ্রি (১৪)। সেন্টার-ব্যাক মাত্র একজন — পাউ কুবারসি, দশ নম্বরে; এরপর লাফ দিয়ে এরিক গার্সিয়া ৫৫। গোলকিপার দুজন — থিবো কোর্তোয়া (২৮), জোয়ান গার্সিয়া (৪২)।

এই বিন্যাসই বলে দেয় প্যানেল কোথায় তাকায়: গোলের কাছাকাছি। ডিফেন্সিভ পজিশনিং, ডিস্ট্রিবিউশন, প্রগ্রেসিভ পাস — এগুলো চোখে ধরা কঠিন, তাই ভোটেও কম আসে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্স বনাম আর্জেন্টিনা ম্যাচে এমবাপ্পের পেছনে আর্জেন্টিনার প্রেসিং কতটা জায়গা ছেড়েছিল, সেটা আমি PPDA ম্যাপে দেখিয়েছিলাম — ফ্রান্স ১২.৪, আর্জেন্টিনা ৮.৯। তখন একজন পন্ডিত বলেছিলেন, নারীরা ট্যাকটিক্স বোঝে না। ম্যাপটা ৪০ হাজারবার শেয়ার হয়েছিল।

মার্কার তালিকায় কুবারসির দশ নম্বর সেই অর্থে সবচেয়ে বড় সংকেত। এক কিশোর সেন্টার-ব্যাক ভিনিসিয়ুস, কোর্তোয়া, জুড বেলিংহাম ও আচরাফ হাকিমির ওপরে — এর মানে প্যানেল ডিফেন্স থেকে বিল্ড-আপ ও প্রগ্রেসিভ পাসকে দাম দিচ্ছে, শুধু ডুয়েল বা ক্লিন শিট নয়। ডিফেন্সিভ ভ্যালুর প্রকাশ্য মূল্যায়নে এটি সত্যিকারের বদল। তবে সতর্কতা থাকুক: সিদ্ধান্তটা শুধু অবস্থানের ওপর দাঁড়ানো, ভেতরের কোনো ডেটা নেই।

ক্লাব-স্তরে বার্সেলোনার একাডেমি পথটাই বড় কাঠামোগত বিজয়ী। শীর্ষ ২১-এ তাদের ছয়জন, যার মধ্যে ইয়ামাল (২) ও কুবারসি (১০) দুজনেই লা মাসিয়া পথের এবং ২১-এর নিচে। যে প্রোফাইলের জন্য বাজারে নয় অঙ্কের ফি লাগত, সেটা তাদের নিজের উঠোনেই তৈরি হচ্ছে। রিয়াল মাদ্রিদের ছবিটা আলাদা — ৩, ১৫, ২২, ২৮, ৪৭। এই ছড়ানো বিন্যাস সাধারণত সেই দলগুলোর ক্ষেত্রে দেখা যায়, যারা সমষ্টিগত শক্তিতে জেতে, একক আধিপত্যে নয়।

বিপরীত দিক

এখানেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশটা আসে, আর সেটা ক্রীড়া নয়, সম্পাদনা। মার্কা মাদ্রিদভিত্তিক, মাদ্রিদঘেঁষী। অথচ তাদের নিজের প্যানেল শীর্ষ ২১-এ ছয়জন বার্সেলোনা খেলোয়াড় রেখেছে, আর মাদ্রিদের তারকাদের ছড়িয়ে দিয়েছে ১৫ থেকে ৪৭ পর্যন্ত। ভিনিসিয়ুস ২২-এ, যখন তারই সতীর্থ এমবাপ্পে ৩-এ। “মাদ্রিদপক্ষপাত” অনুমানটা এই নির্দিষ্ট কনটেন্টে ভেঙে পড়ে — এবং যারা যাচাই না করেই সেই অনুমান ব্যবহার করেন, তাদের হিসাব পুনর্মূল্যায়ন করা দরকার।

কিন্তু দ্বিতীয় দিকটাও থাকুক: সম্পর্ক মানেই কারণ নয়। ভিনিসিয়ুসের ২২ নম্বরকে “অবনতি” বলে পড়া যায় না, কারণ কত মিনিটে কত আউটপুট, সেটা তালিকায় নেই। মেসির ৬ নম্বর এমএলএস থেকে — এটা ব্র্যান্ড ও উত্তরাধিকারের দাম, প্রতিযোগিতার স্তরের নয়। রোনালদোর ৩৩ আর জোয়াও ফেলিক্সের ৭০ — সৌদি লিগের সিলিং আটকে গেল ৩৩-এ; বাণিজ্যিক টান এখনো শীর্ষস্তরের ক্রীড়া-স্বীকৃতিতে অনূদিত হয়নি।

আর সবচেয়ে বড় ফাঁদ পদ্ধতির কালো বাক্স। প্যানেল কারা, কে কী ভোট দিয়েছে, ওজন কত — কিছুই নেই। এই অবস্থায় তালিকাটাকে স্কাউটিং বা ভ্যালুয়েশন ইনপুট হিসেবে ব্যবহার করা মানে অনুমানকে ডেটা বলে চালিয়ে দেওয়া। ষাট বছর বয়সে সিলেটের খাতা শুরু করেছিলাম। তিনটি ল্যাপটপ পেরিয়ে গেছে, খাতা এখনো টিকে আছে — কারণ খাতায় মিসিং কলামটা কখনো মুছিনি।

সামনের দিকে

জানুয়ারির রিনিউয়াল আলোচনায় বার্সেলোনার দুই কিশোরের এজেন্ট এই তালিকা উদ্ধৃত করেন কি না, সেটাই আসল পরীক্ষা। প্রেস বক্স আমার উপাসনালয়; স্প্রেডশিট আমার প্রার্থনার বই। কিন্তু প্রার্থনার বইয়ে যদি হিসাবের ঘর ফাঁকা থাকে, তবে উত্তরটা এই তালিকা নয়, বাকি সত্তরটি নাম। সেগুলো কে দেবে?